[linux] Re: drift van interne klok

Robert M. Stockmann stock op stokkie.net
Wo Jan 2 07:35:16 CET 2008


On Tue, 1 Jan 2008, Martijn van Oosterhout wrote:

> Date: Tue, 1 Jan 2008 22:48:43 +0100
> From: Martijn van Oosterhout <kleptog op svana.org>
> Reply-To: linux op lists.nllgg.nl
> To: linux op lists.nllgg.nl
> Subject: [linux] Re: drift van interne klok
> 
> On Tue, Jan 01, 2008 at 09:56:43PM +0100, Folkert van Heusden wrote:
> > > Volgens mij is elk gangbaar moederbord geschikt als tijd server en geen
> > > enkel als klok. Als tijdgever gebruik je een goedkope DCF tijd ontvanger 
> > > of een duurdere atoomklok. De rest van de NTP servers synchroniseert de
> > > eigen tijd aan hand van andere tijd servers (die bijv. wel over een
> > > nauwkeurige klok beschikken).
> > 
> > De interne klok is nodig als de verbinding met de upstream ntp
> > server/dcf-77 ontvanger/gps lock/etc. wegvalt. Allen zeer reele kans.
> Maar dat maakt niet uit, want de drift is al gemeten dus kan
> gecompenseerd worden. Als de drift constant is dan is jou moederboord
> net zo goed als de upstream. Wat je eigenlijk wil weten is de
> *variatie* van de drift, maar dat wordt nergens opgeslagen geloof ik.
> 
> Maw, als ik een klok heb die consequent 1% te langzaam is, is dat ook
> goed want daaruit kan ik (en NTP) de correcte tijd berekenen.

Oh wat gek joh, mijn computer klok is ook consequent te langzaam.
Het scheelt zo'n 3 a 4 seconden per etmaal. Om dat recht te trekken
doe ik elke ochtend 

1  8 * * *       /root/bin/haaltijd

[jackson:root]:(~)# cat bin/haaltijd 
#!/bin/sh

/usr/sbin/ntpdate hubble.stokkie.net
/sbin/clock -w

exit 0
[jackson:root]:(~)# 

Het vreemde is dat ik hier sinds jaar en dag met computers
geconfronteerd ben geweest die structureel te langzaam liepen met
hun computer klokje, t.o.v. NTP en GPS tijd.

Vr.gr.

Robert
-- 
Robert M. Stockmann - RHCE
Network Engineer - UNIX/Linux Specialist
crashrecovery.org  stock op stokkie.net




More information about the Linux mailing list