[linux] Re: Algemene Voorwaarden van XS4ALL

[Robert M. Stockmann]

On Tue, 5 May 2009, Hugo van der Kooij wrote:

> Date: Tue, 05 May 2009 19:03:51 +0200
> From: Hugo van der Kooij <hvdkooij op vanderkooij.org>
> Reply-To: linux op lists.nllgg.nl
> To: linux op lists.nllgg.nl
> Subject: [linux] Re: Algemene Voorwaarden van XS4ALL
> 
> Robert M. Stockmann wrote:
> 
> > Met ingang van 1 mei geldt voor nieuwe en 1 juni 2009 voor
> > bestaande klanten de nieuwe
> >
> >   "Algemene Voorwaarden van XS4ALL"
> >    http://www.xs4all.nl/voorwaarden
> >
> > Ik wordt er niet vrolijk van, want dit heeft weinig meer met 'Toegang
> > voor IEDEREEN' te maken. De meest vreemde clausule is als volgt :
> >
> >   "12   Aansprakelijkheid XS4ALL
> 
> ....
> 
> > Zoals ik al eerder had gemailed : XS4ALL weigert in alle toonaarden
> > om betalingen te accepteren als de z.g. tenaamstelling haar niet bevalt.
> > Mocht een vriend of kennis willen voorschieten om jouw XS4ALL account
> > in ieder geval actief te houden, om dan zaken te kunnen regelen,
> > zelfs dat mag niet. Een 'bail-out' geldt bij XS4ALL blijkbaar niet
> > voor iedereen.
> 
> Ehh. Ik zie het verband niet. Wat heeft een administratieve actie te
> maken met dit lange verhaal over de aansprakelijkheid?
> 
> Nog stugger. Wat heeft jouw onmin met XS4ALL te maken met deze
> mailinglist? Dat lijkt me primair tussen jou en XS4ALL te gaan.
> 

In principe wel. Echter op deze maillinglist werdt al eerder over
de "ongewone" gang zaken van XS4ALL gerapporteerd.

> 
> --
> hvdkooij op vanderkooij.org               http://hugo.vanderkooij.org/
> PGP/GPG? Use: http://hugo.vanderkooij.org/0x58F19981.asc
> 
> 	A: Yes.
> 	>Q: Are you sure?
> 	>>A: Because it reverses the logical flow of conversation.
> 	>>>Q: Why is top posting frowned upon?
> 
> Bored? Click on http://spamornot.org/ and rate those images.

-- 
Robert M. Stockmann - RHCE
Network Engineer - UNIX/Linux Specialist
crashrecovery.org  stock op stokkie.net