[linux] Re: netwerk perikelen

[Paai]

Intussen had ik me herinnerd dat op die box ook nog een oude 
windowspartitie stond. In xp geboot en ziedaar, dezelfde problemen. Router 
gewisseld, kabel gewisseld, geen soelaas, dus moet het aan de NIC van die 
machine liggen...
Allemaal dank voor het meedenken.


Sent with AquaMail for Android
http://www.aqua-mail.com


On 29 May 2013 12:16:32 Daniel von Asmuth <asmuth op bakunin.xs4all.nl> wrote:
> Aldus schreef Hans Paijmans op Tue, May 28, 2013 at 03:24:22PM +0200:
> > On 05/28/2013 01:05 PM, Peter Fokker wrote:
> > ...
> > > Zou die Linux box bij toeval _ook_ DHCP-server willen zijn, net als de 
> > tweede router/access point? Zou het kunnen zijn dat die Linux box > 
> zichzelf bij toeval ook aanbiedt als DNS-server? Zou het misschien een > 
> netwerk-nummering-probleem kunnen zijn? Wat zegt `route -n' op de > Linux 
> box? Wat zegt `ifconfig' op de Linux box? Wat zegt `IPCONFIG > /ALL' op de 
> Windows-machine? Welk netwerkadres gebruikt de eerste > router? Groeten, 
> --Peter Fokker
> Als Paai over performance klaagt, dan verwacht je dat de configuratie
> correct is en dat de gewone functionaliteit ook werkt.
>
> > Er loopt/liep een named-proces op, maar dat heb ik handmatig gekilld, net 
> zoals samba en cups.
>
> Zodat we niet weten of die de boosdoender waren:-)
>
> > route -n geeft 'normale' output:
> > paai op danzig:~$ sudo route -n
> > [sudo] password for paai:
> > Kernel IP routing table
> > Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref Use Iface
> > 0.0.0.0         192.168.2.1     0.0.0.0         UG    0 0        0 eth0
> > 169.254.0.0     0.0.0.0         255.255.0.0     U     1000 0        0 eth0
> > 192.168.2.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0 0        0 eth0
> >
> > ifconfig is ook normaal:
> > eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:24:e8:3e:5c:3d
> >            inet addr:192.168.2.102  Bcast:192.168.2.255 Mask:255.255.255.0
> >            inet6 addr: fe80::224:e8ff:fe3e:5c3d/64 Scope:Link
> >            UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
> >            RX packets:28941 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
> >            TX packets:18858 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
> >            collisions:0 txqueuelen:1000
> >            RX bytes:35532814 (35.5 MB)  TX bytes:2090499 (2.0 MB)
> >            Interrupt:16
> > lo        Link encap:Local Loopback
> >            inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
> >            inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
> >            UP LOOPBACK RUNNING  MTU:65536  Metric:1
> >            RX packets:1153 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
> >            TX packets:1153 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
> >            collisions:0 txqueuelen:0
> >            RX bytes:69458 (69.4 KB)  TX bytes:69458 (69.4 KB)
>
> De ethernet kaart heeft vanaf het moment dat de interface geactiveerd
> werd in Linux 35,5 MB aan data ontvangen en 2,0 MB aan ruwe bytes 
> uitgezonden, tegen 70 KB voor de loopback interface. Omdat we niet weten
> hoe lang die host al draaide, kunnen we dat niet omrekenen naar bits per
> seconde. Gokkend dat dat meer dan 100 sec geleden was, dan lijkt het
> netwerk niet overbelast en de verhouding tussen verzonden en ontvangen
> data is ook relevant. De nullen achter errors en collisions zijn goed
> nieuws.
>
> > en voor wie het wil weten: dit is mijn ps ax:
> > paai op danzig:~$ ps ax
> >    PID TTY      STAT   TIME COMMAND
> >   1331 ?        Ss     0:00 /usr/sbin/modem-manager
>
> Bovenstaand programma roept bij mij vragen op, maar dat wil nog niet
> zeggen dat het problemen veroorzaakt.
>
> Met vriendelijke groet,
>
>
>
> Daniel von Asmuth
>
> --
> 	
> 		People who bought this story also bought....
>