[linux] Over quooten en domme vragen

[paai]

On 15-07-18 18:39, Gerard Bekhuis wrote:
>
>
> Am 15.07.2018 um 10:04 schrieb jjge:
>> On 07/15/2018 09:22 AM, Geert Stappers wrote:
>>> Door het lezen in discussie volgorde wordt het snel duidelijk.
>>> Daarom dus nieuwe tekst onder de eerdere tekst.
>>> Ook fijn als je in het mailinglijstarchief aan het lezen bent.
>>>
>> Maar waarom doet "iedereen" het dan tegenwoordig fout? Is het weer de 
>> schuld van Microsoft? Of van het mobieltje?
>>
>>
> Iedereen doet het dan fout als diegene in een ander land leeft zoals 
> ik waar het precies anderom gebruikelijk is en hoe het in de andere 
> europese landen is, weet ik niet.
> Ik denk dat dat zo lang een probleem blijft, zolang niet in heel 
> europa hiervoor eensluidende afspraken gemaakt worden.
> Een gezonde portie tolerantie en acceptanz zou ook niet verkeerd zijn.
>
> Bijv. een fles wordt ook van bovenaf aan gevuld en niet eerst het 
> bovenste en dan daaronder de rest.
> Groeten
> Gerard Bekhuis.
>
Het is maar hoe je leest... Laten we McLuhan erbij halen. Hij betoogt 
ergens dat de drukpers ertoe heeft geleid dat mensen 'rechtlijnig' zijn 
gaan denken, lineair, als in lopende tekst. Je leest eerst het een, dan 
het erop volgende en als je iets niet snapt ga je een paarregels of 
bladzijden terug. Maar met de TV zijn mensen hun informatie in een soort 
mozaiek gaan presenteren en opnemen; je scant een TV scherm niet van 
links naar rechts en van boven naar beneden, maar springt eerst naar de 
meest opvallende gedeeltes.

Als jullie het mij vragen is het PC scherm een TV in het kwadraat. Bij 
een TV of film ben je nog gebonden aan de rechtlijnigheid van de tijd: 
je moest in de tijd volgen wat de regisseur of programmamaker je 
voorschotelde. Bij de PC kun je naar believen en in willekeurige 
volgorde nieuwe paginas laden.

Ik merk aan mezelf dat ik informatie die op het scherm wordt aangeboden 
inderdaad in brokjes lees, kris kras over het scherm, waarschijnlijk 
getriggerd door een combinatie van layout en herkende keywords. Daarbij 
is logische volgorde niet meer zo belangrijk omdat ik die brokjes zelf 
weer samenvoeg tot een samenhangend geheel. Alles bij elkaar met 
redelijk succes.

YMMV :-)

(In de zesde klas van de middelbare school moesten/mochten wij 
Augustinus lezen in plaats van Livius, omdat het een kloosterschool was. 
Augustinus beschrijft ergens heel beeldend hoe gedachten "als een 
bliksemflits" door je geest schieten, en alleen maar vage sporen 
(vestigia) achterlaten, die je dan moeizaam weer tot een coherent geheel 
moet samenvoegen).

Paai



-- 
Dr J.J. Paijmans
Houwenberg 2A
5985PE Grashoek (L)