On Wed, Aug 31, 2005 at 06:47:56PM +0200, Liset wrote:
> On Wednesday 31 August 2005 15:21, Joost van Baal wrote:
> [ knip ]
> > Hm, mja, misschien heb je gelijk.  Laat ik t dan nog ns proberen:
> >
> > -------
> >
> > Linus Torvalds en de andere Linux kernel-ontwikkelaars zorgen dat de
<snip>
> > Dit kan een reden zijn om van 2.6.x kernels af te zien.
> >
> > -------
> >
> > Begrijpelijk?  ;-)
> 
> (Roeland had helemaal gelijk:)
> 
> Ja. Nu kan ik het volgen.
Mooi!

> Alleen: wat is nu "upstream" ?

Ik bedoelde upstream in deze betekenis:

http://www.catb.org/~esr/jargon/html/U/upstream.html

Upstream is de groep mensen die een stuk software schrijft.  Vaak zijn
andere mensen verantwoordelijk voor het maken van een package (een RPM,
een BSD port of een Debian package bijvoorbeeld) van die "upstream
sources".  Soms brengen die mensen ook kleine wijzigingen aan in de
software, b.v. om die beter te integreren met hun distributie.  Bij Red
Hat en SUSE zijn die mensen in dienst van het bedrijf dat de GNU/Linux
distributie maakt.

> En begin alsjeblieft niet over "vrouwen" en "blond" enzo.

Waar zie je me voor aan!?

:)

Groeten,

Joost


-- Attached file included as plaintext by Ecartis --
-- File: signature.asc
-- Desc: Digital signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFDFeHzBgac8paUV/ARAngkAJ90JxJE38+eE4quOwdV/TAGQIX8ggCgiXE6
EUkI3BFGUJkjs+23dkT3XAI=
=CJag
-----END PGP SIGNATURE-----



