On Thu, Aug 24, 2006 at 12:41:58PM +0200, Paul Slootman wrote:
> Al die woorden die verschillende betekenissen aannemen in jouw
> voorbeelden worden volgens mij toch echt op dezelfde manier
> uitgesproken. Vgl. "I read your email" kan gelezen worden als
> "ik heb je email gelezen", of als "ik lees je email". "Read" wordt
> anders uitgesproken afhankelijk van de betekenis, maar wordt wel op
> dezelfde wijze geschreven. Dat mis ik in jouw voorbeelden...
Ik had hetzelvde. Denk aan "women". De meervoud wordt hetzelvde
geschreven en ander gesproken.Ik kan alleenmaar over AU engels praten,
maar de problemen zijn dat in het engelse spelling niet aangeven wordt:

- Waar de klemtoon valt (dit varieert wel per regio)
- Waar een lettergreep eindigt/begint: bijvoorbeeld:

   to pro-duce the prod-uce

- Medeklinkers zijn niet altijd verdubbeld waar nodig:

   Po-lish is goed, de andere zou eigenlijk pol-lish moeten zijn

- De 's' en 'z' klanken zijn soms verwisselbaar, in spraak en in spelling

Maar in het algemeen is er gewoon geen standard uitspraak voor klinkers
en klinker combinaties... Hoe je het uitspreekt is gewoon historische
bepaald.

Ik denk wel eens dat als je aan de spelling van engels zou gaan
sleutelen, zou je er echt niks meer van kunnen begrijpen.

Met vriendelijke groet,
-- 
Martijn van Oosterhout   <kleptog@svana.org>   http://svana.org/kleptog/
> From each according to his ability. To each according to his ability to litigate.

-- Attached file included as plaintext by Ecartis --
-- File: signature.asc
-- Desc: Digital signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFE7YbyIB7bNG8LQkwRAqnjAJsH2vf0DxX7F6/OiLEIaY5aglh4wwCdH9KU
JMOJXoyYAoHdj6pJWOWlKfc=
=CPwJ
-----END PGP SIGNATURE-----



