On Tue, Jun 24, 2008 at 12:44:19PM +0200, Casper Gielen wrote:
> Ik heb mijn voorbeeld niet goed uitgelegd. Wat ik probeerde te laten 
> zien is dat een woord dat begrepen wordt een stuk beter zal blijven 
> hangen. De meeste mensen hebben geen flauw idee wat moduleren is, en
> snappen dus ook niet wat een modulator/demodulator doet.
> Bij de term "internet kastje", hoe onnauwkeurig ook, kunnen ze zich
> nog wat voorstellen.
Maar dat is ook niet waar. Als je "Becel" zegt weten mensen dat je over
boter hebt. "Heineken" is gerelateerd aan bier. Als de nederalndse
woord voor modem "frobbel" was dan zouden mensen dat ook hebben
begrepen.

Daarom vind ik discussies over spelling van woorden zo raar. Het maakt
gewoon niet uit of er een N is in panneNkoek, kies gewoon een spelling
en uiteindelijk zal het zo door iedereen gespeld worden.

> Ik wil niet met geweld ingeburgerde woorden gaan vervangen, maar laten 
> we onze muis en toetsenbord geen "mouse and keyboard" gaan noemen, en 
> waar mogelijk Nederlandse begrippen gebruiken.

Zeker, want dat zijn de algemene begrepen termen. Dat argument gaat
niet op bij woorden die 99% van de bevolking niet kent.

> Van de andere kant overschat ik misschien de zelfredzaamheid van de 
> gemiddelde computer gebruiker. Ik hoop dat als computers beter 
> Nederlands spreken, dat mensen dan harder gaan proberen om te begrijpen 
> wat het ding probeert te zeggen, in plaats van maar direct om hulp te 
> bellen.

Voor mijn gevoel valt dit tegen. Je kan mensen alles aanpraten over
komputers. Voor niet algemene bekende woorden lijkt mij het vaak
zinniger om iets te kiezen dat je met google op kan zoeken, en CVE is
dat absoluut niet. "Harde schijf" daaraantegen wel.

Mvg,
-- 
Martijn van Oosterhout   <kleptog@svana.org>   http://svana.org/kleptog/
> Please line up in a tree and maintain the heap invariant while 
> boarding. Thank you for flying nlogn airlines.


