<p dir="ltr">Op 18 sep. 2016 18:14 schreef "Daniel C. von Asmuth" <<a href="mailto:asmuth@bakunin.xs4all.nl">asmuth@bakunin.xs4all.nl</a>>:<br>
><br>
>[..]<br>
> Photorec zegt me niets, maar er zijn forentische varianten van dd die<br>
> sectoren van de schijf die niet  meer leesbaar zijn zullen overslaan.</p>
<p dir="ltr">Photorec is een geweldige tool.</p>
<p dir="ltr">Ik heb inmiddels wat ervaring met data recovery. Bij beschadigde hdd's maak ik meestal eerst een image met ddrescue om vervolgens data te herstellen met photorec.<br>
Ondanks de naam herkend photorec heel veel bestandsformaten.</p>
<p dir="ltr">Simpel gezegd leest photorec de rauwe sectoren uit en probeert bestand-data te herkennen. Kan ook erg handig zijn om verwijderde bestanden te herstellen. ;)</p>
<p dir="ltr">Het resultaat kan sterk variëren; als het fs nog enigszins leesbaar is, kunnen de bestandsnamen terug komen. Zo niet, dan krijgen ze een volgnummer als naam, in een genummerde directory (500 files/dir).<br>
Ook maakt het verschil hoe de data was opgeslagen; was het in 1x geschreven dan zijn de resultaten  (meestal) erg goed. Bittorent-downloads worden stukje bij beetje opgeslagen met dus ook fragmenten als resultaat.</p>
<p dir="ltr">Bij het herstellen van een scriptie is het al eens gebeurd dat ik een 1100 word bestanden over hield. Die weer uitzoeken was geen snel karwei voor de eigenaar... </p>
<p dir="ltr">> Hopelijk maakte je regelmatig back-ups van die NAS.</p>
<p dir="ltr">;)<br></p>
<p dir="ltr">Mvg, Guus Snijders <br>
</p>