<div dir="ltr"><div>Offtopic, maar als je 4 disks van de zelfde grootte hebt, en genoegen neemt met een 100% overhead (raid 10, alles dubbel opgeslagen), zou ik zelf eigenlijk altijd gaan voor een raid6 set.</div><div>Qua capaciteit exact even groot, maar qua failure-modes een stuk flexibeler. (Arbitrair 2 disks kunnen uitvallen, vs max 2 specifieke disks die niet elkaars mirror zijn).<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Oct 16, 2019 at 2:25 PM Udo van den Heuvel <<a href="mailto:udovdh@xs4all.nl">udovdh@xs4all.nl</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Linux-guru's,<br>
<br>
Als ik met mdadm één van de arrays bekijk zie ik:<br>
<br>
# !969<br>
mdadm -D /dev/md1<br>
/dev/md1:<br>
           Version : 1.2<br>
     Creation Time : Wed Nov  2 15:22:21 2011<br>
        Raid Level : raid10<br>
        Array Size : 3903927296 (3723.08 GiB 3997.62 GB)<br>
     Used Dev Size : 1951963648 (1861.54 GiB 1998.81 GB)<br>
      Raid Devices : 4<br>
     Total Devices : 4<br>
       Persistence : Superblock is persistent<br>
<br>
       Update Time : Wed Oct 16 14:22:11 2019<br>
             State : clean<br>
    Active Devices : 4<br>
   Working Devices : 4<br>
    Failed Devices : 0<br>
     Spare Devices : 0<br>
<br>
            Layout : near=2<br>
        Chunk Size : 512K<br>
<br>
Consistency Policy : resync<br>
<br>
              Name : (none):1<br>
              UUID : dae41afd:5974ffb7:756ed761:303c28c0<br>
            Events : 901760<br>
<br>
    Number   Major   Minor   RaidDevice State<br>
       5       8        2        0      active sync set-A   /dev/sda2<br>
       4       8       18        1      active sync set-B   /dev/sdb2<br>
       6       8       50        2      active sync set-A   /dev/sdd2<br>
       7       8       34        3      active sync set-B   /dev/sdc2<br>
<br>
<br>
De vraag is nu:<br>
Zijn sda2 en sdb2 op elkaar gemirrord of zijn sda2 en sdd2 op elkaar<br>
gemirrord? (alle set-A's horen bij elkaar of elke mirror heeft een A en<br>
B zijde...)<br>
<br>
Waar staat de juiste interpretatie gedocumenteerd?<br>
(ik vond het nog niet...)<br>
<br>
Groeten,<br>
Udo<br>
<br>
</blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Mark Janssen  --  <a href="mailto:mark@sig-io.nl" target="_blank">mark@sig-io.nl</a><br>Unix / Linux Open-Source and Internet Consultant<br></div></div></div>