<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<style type="text/css" style="display:none;"> P {margin-top:0;margin-bottom:0;} </style>
</head>
<body dir="ltr">
<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
Geachte Linux deskundigen,</div>
<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
Om Linux meer onder de aandacht te brengen heb ik aan een opstart stick met Linux Mint uitgeleend aan een vriend.</div>
<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
Dit om zijn oude trouwe laptop nog te kunnen gebruiken voor zijn schoolgaande kinderen.</div>
<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
Hij heeft het geinstalleerd en tot zijn vreugde en verbazing werkte zelf Zoom prima. Linux Mint bevalt hem prima, het oude beestje is gered van de sloop en kinderen zijn blij. En een Linux gebruiker er bij for ever.!!</div>
<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<br>
</div>
<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
Maar een puntje lukt ons niet nl:</div>
<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
Op de poorten werkt een USB stickje niet. De laptop ziet ook geen stick dus geen actie.</div>
<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
Wellicht een klein probleempje met een simpele oplossing.???</div>
<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<br>
</div>
<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
Is er een oplossing.??</div>
<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
Dank voor uw medewerking</div>
<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
Piet ( en Leo )</div>
<div id="appendonsend"></div>
<hr style="display:inline-block;width:98%" tabindex="-1">
<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" style="font-size:11pt" color="#000000"><b>Van:</b> Linux <linux-bounces@lists.nllgg.nl> namens Paul Slootman <paul+nospam@wurtel.net><br>
<b>Verzonden:</b> woensdag 6 mei 2020 18:30<br>
<b>Aan:</b> linux@lists.nllgg.nl <linux@lists.nllgg.nl><br>
<b>Onderwerp:</b> Re: [linux] Zal dit een versnelling ... betere formulering onderin</font>
<div> </div>
</div>
<div class="BodyFragment"><font size="2"><span style="font-size:11pt;">
<div class="PlainText">On Wed 06 May 2020, Julien Michielsen wrote:<br>
> [] knip<br>
> > Eigenlijk gaat het er op neer komen dat je de harddisk vervangt door<br>
> > de SSD.<br>
> <br>
> Daar ben ik nu ook serieus van plan. Het Intenso-kaartje zou ook niet<br>
> passen in de notebook, waarvan de omvang tot het uiterste geminimali-<br>
> seerd is. Daarbij is het een relatief trage disk met een lees/schrijf-<br>
> snelheid van 520/300 MB/s. Ga ik echter voor een SSD-disk als de<br>
> Samsung SSD 860 QVO (die ze verkopen voor 1 TB (1000 MB)), dan heb ik<br>
> een lees/schrijfsnelheid van 500/520 MB/s. En waar ik nu nog ruimte<br>
<br>
Daar zul je op een iets oudere laptop geen verschil in merken, tussen<br>
die 520/300 vs. 500/520.<br>
<br>
Waar een SSD vooral de versnelling brengt is dat de seek tijden tot nul<br>
gereduceerd worden (de tijd die nodig is om de koppen van de ene locatie<br>
op de disk naar de volgende locatie te verplaatsen). Bij flink<br>
wisselende accesses (dus bv. bij opstarten waarbij honderden zo niet<br>
duizenden verschillende files gelezen moeten worden) is een draaiende<br>
disk meer bezig met de koppen te verplaatsen en te wachten totdat de<br>
juiste sectoren onder die koppen door gaan, dan die sectoren ook<br>
daadwerkelijk te lezen. Bij een SSD is dat geen issue: gewoon juiste<br>
adres op de adresbus zetten en lezen (schrijven) maar.<br>
<br>
> > Vooral op de langere termijn ga je dat wel missen. SSD's zijn niet zo<br>
> > heel goed in overschrijven en zonder TRIM ga je daar tegen aanlopen.<br>
<br>
In de praktijk valt dat eigenlijk wel mee. Een ex collega heeft eens een<br>
OCZ Vertex 2 die al vervangen was wegens te oud / klein een stresstest<br>
laten ondergaan. Die heeft nonstop random data sequentieel over de hele<br>
schijf steeds laten schrijven, en pas na vele malen meer dan wat in de<br>
specs staat (echt heel veel meer, al weet ik de cijfers zo niet uit m'n<br>
hoofd) begon de SSD fouten te geven.<br>
<br>
Ikzelf heb een Vertex 3 van 240GB, gekocht eind 2011 in gebruik als root<br>
disk, met o.a. ook mijn home dir er op (daarnaast gewone disken voor<br>
foto / film opslag enz.). Die staat 24/7 aan, volgens smartctl:<br>
<br>
230 Life_Curve_Status 0x0013 100 100 000 Pre-fail Always - 100<br>
231 SSD_Life_Left 0x0013 099 099 010 Pre-fail Always - 0<br>
241 Lifetime_Writes_GiB 0x0032 000 000 000 Old_age Always - 14063<br>
242 Lifetime_Reads_GiB 0x0032 000 000 000 Old_age Always - 39668<br>
<br>
dus nog 99% life left, met 14TB geschreven. Ik maak mij voorlopig geen<br>
zorgen. Ik heb ook een 240GB Samsung 840 in mijn satelliet ontvanger<br>
zitten. Alles wat ik kijk is in principe in m'n eigen tijd, dus alles<br>
wordt eerst opgenomen, ik denk 2-10GB per dag, gemiddeld zal het 4GB<br>
zijn? Gaat ook al jaren goed. Daar zit geen smartctl op dus geen idee<br>
hoe die ervoor staat, ik betwijfel ook of het systeem TRIM gebruikt op<br>
de SSD.<br>
<br>
<br>
Paul<br>
</div>
</span></font></div>
</body>
</html>