<div dir="auto"><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Op zo 21 nov. 2021 15:23 schreef Geert-Jan <<a href="mailto:gj@wyna.nl">gj@wyna.nl</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> [...]<br>
<br>
Mocht je toch gaan graven, dan is voor cat kabel 100m de max grens (niet<br>
ongeveer, maar precies).</blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">100m max voor ethernet: qua spec klopt dat wel. Ik heb wel eens succes gehad met fast ethernet (100mb/s, HD) op. ~115 meter :).</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> Mocht je net boven de 100m zitten kun je beter<br>
multimode glasvezel gebruiken (max 500m). Heb je wel apparaten nodig<br>
waar SFP's inkunnen, of je heb ook interface converters nodig.<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Eens.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Het hangt ook een beetje van de stabiliteit af: wil je onder (vrijwel) alle omstandigheden een snelle en stabiele verbinding? Dan is glas de beste keuze.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Als haperingen bij forse regen- of sneeuwval geen probleem zijn, dan zijn goede antennes een heel goed alternatief (stukje goedkoper ook, waarschijnlijk).</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Maar misschien is iets als Starlink (satellieten in een lage baan) ook een optie?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Mvg, Guus</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
</blockquote></div></div></div>