<div dir="ltr"><div>100 Meter valt nog wel binnen de afstand voor gigabit ethernet over cat5e of cat6/6a.... Of je gaat meteen voor cat7.</div><div>Ja, je kan ook voor een wifi kitje gaan, met wat richtantennes, dan hoef je geen kabels te graven, maar met ethernet haal je eigenlijk gegarandeerd wel de gigabit, met wifi zal 't wisselen als het regent/sneeuwt.</div><div><br></div><div>Mikrotik heeft wat betaalware wifi-setjes voor buiten met richtantennes, waarmee je line-of-sight prima een kilometer kan halen, dus ~100m is geen probleem ook.</div><div><br></div><div>Maar als je voor ethernet gaat, zorg voor een simpele switch aan beide kanten van je 100 meter ethernet... dan is het signaal daar optimaal versterkt.<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Nov 21, 2021 at 1:19 PM Paul de Vries <<a href="mailto:paul.de.vries@xs4all.nl">paul.de.vries@xs4all.nl</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">in mijn zoektocht naar sneller internet in het buitengebied blijkt via trined glasvezel mogelijk: 500/500 voor een alleszins redelijke prijs. de aansluiting is in het woonhuis en daarnaast staan 2 schuren. in de 2e schuur is dat snellere internet nodig, maar dat is zo’n 100 meter vanaf het aansluitpunt. <br>
binnen het bereik van ethernet via een kabel maar dat is een onbegonnen graaf actie. <br>
ergens vond ik dat voor wifi-n 250m mogelijk is, als er dan van die 500/500 zo’n 50/50 overblijft ben ik blij. <br>
is er een slimme methode om die lokale afstand te overbruggen zonder een fysieke kabel te leggen?<br>
<br>
groet,<br>
paul.<br>
<br>
<br>
</blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Mark Janssen  --  <a href="mailto:mark@sig-io.nl" target="_blank">mark@sig-io.nl</a><br>Unix / Linux Open-Source and Internet Consultant<br></div></div></div>