[linux] Re: Debian installeren op RAID-controlled disks

Paul Slootman paul+nospam op wurtel.net
Di Aug 30 10:37:26 CEST 2005


On Tue 30 Aug 2005, Roeland Th. Jansen wrote:
> 
> en nu nog bedenken waarom alle grote namen met standaard 2.6 kernels
> komt en die ene default een 2.4 kernel boot. Dat was in een eerdere
> versie ook al zo, maar toen met 2.4 en 2.2....
> 
> waarom is dat eigenlijk ? voor de stabiliteit hoef je het niet te doen.

Toch wel...
We hebben hier op werk de grootst mogelijke problemen met 2.6 op Dell
rackmount servers. 2.4 is absoluut rock solid, 2.6 levert meestal een
hangend systeem op binnen een maand (vaak binnen een week).
Uitzondering is als de eigen disken bijna niet gebruikt worden, dus het
zal wel een issue zijn met de SCSI controller o.i.d.

Er zijn gewoon meer systemen die stabiel blijken met 2.4 dan met 2.6.
(Gevallen zoals waar dit draadje mee begon tellen niet, want die draaien
dus helemaal niet met 2.4, dus ook niet instabiel :-)


Paul Slootman



More information about the Linux mailing list