[linux] Re: Fwd: Warning again
Hugo van der Kooij
hvdkooij op vanderkooij.org
Ma Feb 21 08:02:51 CET 2005
On Mon, 21 Feb 2005, Kees Theunissen wrote:
> On Sun, 20 Feb 2005, Daniel C. von Asmuth wrote:
>
> >Aldus schreef rob.zwartjes op rivm.nl op Sun, Feb 20, 2005 at 11:56:08AM +0100:
> >> Do not visit this illegal websites!
> >>
> >>
> >> -- Binary/unsupported file stripped by Ecartis --
> >> -- Type: application/octet-stream
> >> -- File: websites01.scr
> >
> >Moeten we concluderen dat het eerste Linux virus nu een feit is?
>
> Zal wel gewoon een windows virus geweest zijn.
>
> Wat mij betreft mag de listserver dit soort gestripte mailtjes
> achterwege laten. Gewoon alles bouncen wat niet integraal naar de
> lijst gestuurt mag/kan worden. Als de listserver mailtjes gaat
> modificeren en slechts gedeeltelijk doorstuurt wat is dan nog de
> waarde van het overblijvende deel? Het lijkt mij beter om in zo'n
> geval het mailtje te bouncen zodat de afzender zelf de nodige
> aanpassingen kan doen. (Wel opletten dat je geen virussen en/of
> spam naar onschuldige buitenstaanders gaat "terugsturen".)
Als je in overweging neemt dat minimaal 98% van dit soort berichten een
nep afzender hanteert is een bounce of reject bijna altijd storend voor
een andere persoon.
Als er de mogenlijkheid is om dit enigzins intelligent te doen. d.w.z.
gooi bekende 'extensies' gewoon in /dev/null en reject daarna de rest dan
is een het samen met de check of iemand wel deelneemt aan de lijst wel te
accepteren.
Hugo.
--
I hate duplicates. Just reply to the relevant mailinglist.
hvdkooij op vanderkooij.org http://hvdkooij.xs4all.nl/
Don't meddle in the affairs of magicians,
for they are subtle and quick to anger.
More information about the Linux
mailing list