[linux] Re: gateway probleempje

[Jan Rozema [NLLGG Member]]

>> Misschien kan Hugo uitleggen waar die '169.254.0.0' regel voor
>> dient. verder zie ik er geen probleem in.
>>
>
> 169.254.x.y krijgt een Windhoos machine als ie op DHCP is ingesteld
> en geen DHCP server kan vinden. Dan doet Windhoos een auto-
> configure in die IP range.
>
> (Jan is schijnbaar bang dat PC's in zijn LAN geen IP krijgen ? Want
> anders heeft 'ie die route niet nodig.)
>
> Anyway : zijn er iptables rules in de NAT table (iptables -nvL -t
> nat) ? De FORWARD policy kan dan wel op ACCEPT staan en ip_forward
> op "1", maar de PC's in de DMZ en LAN hebben een private IP
> (172.10.10.0 is een vergissing ?) en zullen dus geNAT moeten worden
> voordat ze op internet kunnen.
>
> Iets in de trant van (ipv 172.10.10.0 -> 172.16.10.0) : iptables -t
> nat -A POSTROUTING -o eth0 -s 172.16.10.0/24 \ -j SNAT --to
> 213.160.254.132
> iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -s 192.168.1.0/24 \ -j SNAT -
> -to 213.160.254.132

In die richting zat ik ook te zoeken, ik zal op jullie advies 172.10 aanpassen naar 172.16.


>
>
> Gr,
> Rob
>
>
> __________ NOD32 1.1174 (20050720) Information __________
>
> This message was checked by NOD32 antivirus system.
> http://www.eset.com