[linux] Re: quote-gedrag

[Kees Theunissen]

On Fri, 11 Mar 2005, Daniel C. von Asmuth wrote:

>Quoten is voorzover bekend nog steeds toegestaan. Ik kopieer doorgaans niet
>al te lange stukken tekst, maar geef vaak beknopte antwoorden.
>
>Om mijn score wat te verbeteren zou ik dus heel lange verhalen moeten gaan
>afsteken. Wat vindt u van het bericht dat Bill Gates tot ridder is geslagen
>door de Engelse Koningin?
>
>Folkert geeft niet slechts statistieken, maar vindt kennelijk dat citeren om
>op een bericht te reageren moet worden beperkt. Ik zou eerder de totale
>lengte van een bericht als maatstaf hanteren.

Ik heb een paar uur niet achter mijn pc gezeten. Nu ik terug kom loop ik
ineens ongeveer 25 mailtjes achter in deze draad. Ik heb geen zin om die
eerst allemaal te lezen, ik wil _nu_ reageren. Misschien herhaal ik
daarmee wat anderen al geschreven hebben; het zij zo, dat zie ik dadelijk
dan wel. (Intussen ben ik mijn score, de verhouding tussen eigen tekst
en quotes, lekker aan het opvoeren.)

Danny schreef dat hij zich niet kon voorstellen waarom hij bovenaan stond.
Even terug zoeken dus. Ik heb een archief van een jaar of acht van deze
lijst. Dat moet voldoende zijn.

Danny, dat ene mailtje waarop jouw score gebaseerd is heb je in juni
2004 geschreven. Jouw reaktie was:

  Probeer "curl" ... Werkt voor mij...

  Danny

Met zo'n korte reaktie moet je al _erg weinig_ citeren  om nog een goede
score te halen, en jij had zo ongeveer het hele originele mailtje
geciteerd. Ik wil niet zeggen dat dat erg veel was, maar in verhouding
tot jouw korte reaktie wordt het wel twijfelachtig. En volgens mij
ben je nog gematst door Folkert. Ik denk dat hij de mailinglist
signature heeft meegeteld bij de "eigen" tekst. Anders had je denk ik wel
een qouting score gehaald van meer dan 90%.

OK, genoeg geluld. Mijn positie moet zo langszamerhand wel duidelijk zijn.
Folkert wat wil je met deze aktie bereiken? Jouw topscorer heeft zijn
positie te danken aan één mailtje in de afgelopen negen maanden of langer.
En zijn score is behoorlijk vervuild omdat je geen rekening hebt gehouden
met de mailinglist signature. Wat zeggen jouw cijfers dan nog?

Folkert, misschien kan je eens nadenken over een methode om automatisch
een index te genereren gebaseerd op de verhouding tussen relevante
en irrelevane quotes. Dat zou pas echt interessante informatie zijn.
Tot het zover is ben ik niet geïnteresseerd in jouw pseudo statistieken.
Ik beschouw dat als lijst vervuiling.


Groeten,

Kees.

-- 
Kees Theunissen
F.O.M.-Instituut voor Plasmafysica "Rijnhuizen", Nieuwegein
E-mail: theuniss op rijnh.nl,     Tel: 030-6096724,     Fax: 030-6031204