[linux] Re: libparted-vraag, nu voor libSDL_image

Paul Slootman paul+nospam op wurtel.net
Wo Nov 30 10:01:21 CET 2005


On Wed 30 Nov 2005, Julien Michielsen wrote:

> Fijdje geleden ben ik overgestapt op een athlon-64. Die kan in principe 
> i?86-rpms draaien, maar heeft daar dan andere libs bij nodig. Ik wil 

Je geeft hier aan te weten dat ie voor 32-bit spul andere libs nodig
heeft.

> graag een i386-rpm installeren (tuxmath, een leuk programma voor kinde- 
> ren die moeten(?) oefenen met rekenen, en dat kunnen doen door invaders 
> naar beneden te schieten met goede antwoorden op rekensommetjes.
> Echter:
> tuxmath
> tuxmath: error while loading shared libraries: libSDL_image-1.2.so.0: 
> cannot open shared object file: No such file or directory
> 
> toch staan die libs ge?nstaleerd:
> 
> /usr/lib64/libSDL_image-1.2.so.0
> /usr/lib64/libSDL_image-1.2.so.0.1.2

Dit is de 64 bits versie, toch?

> en heb ik ze - dacht ik - in het goede pad opgenomen.
> 
> julien op michkloo:~> set|grep -i ld_lib
> LD_LIBRARY_PATH=/usr/lib:/usr/X11R6/lib:/usr/lib64

En in /usr/lib dus?

> Verder staat /usr/lib64 in ld.so.conf, en lijkt libSDL goed ge?nte-
> greerd in de opzet van mijn machine:
> ldd /usr/lib64/libSDL_image-1.2.so.0

Waarom doe je geen ldd van tuxmath?


Paul Slootman



More information about the Linux mailing list