[linux] Re: 2e Re: LAN-vraagje Fedora 6
Hans Rood
hansrood op xs4all.nl
Do Apr 26 14:12:06 CEST 2007
Op woensdag 25 april 2007 08:21, schreef Kees Theunissen:
> On Wed, 25 Apr 2007, Hans Rood wrote:
> >> On Tue, 24 Apr 2007, Hans Rood wrote:
> >> > Tijdens opstarten en na ifup eth0 krijg ik de melding:
> >> > <Determining IP information for eth1... failed; no link
> >> > present. < Check cable
> >
> >Op dinsdag 24 april 2007 07:24, schreef Hugo van der Kooij:
> >
> >> Wat zegt de log?
> >
> >Opdracht ifup gaat fout:
> >
> >=============
> >[root op fedabit network-scripts]# ifup eth0
>
> [ grote knip: logs, firewall rules ]
> Ik wil wel even constateren dat je hostname hier "fedabit" is.
Kees,
Ik mocht -optioneel- een 'dns-name' invullen in het configuratievenster
voor eth0.
Vreemd, want je geeft je NIC een ip-adres en de domeinnaam komt dan uit
de nameserver. dus geen idee wat dat was of waarvoor dat was.
Daarom vulde ik eerst een niet-bestaande naam in (Fcabit) en daarna nog
eens fedabit, die wel in mijn nameserver voorkomt.
Nu pas weet ik dat er twee dingen me gebeuren: de unix-hostname (van de
opdrachten hostname en uname -a) wordt gezet en de parameter wordt
doorgegeven aan de dhcpserver al client-identificatie b.v. voor
fixed-address)
Ik heb alles nog eens overgedaan, maar nu zonder dns-naam in te vullen.
Nu staat er USERCTL=yes en de DHCP_HOSTNAAM-regel is weg Zie hieronder.
>
> >[root op fedabit network-scripts]#
> >cat /etc/sysconfig/networking/devices/ifcfg-eth0
> ># MYSON Technology Inc SURECOM EP-320X-S 100/10M Ethernet PCI
> > Adapter DEVICE=eth0
> >BOOTPROTO=dhcp
> >TYPE=Ethernet
> >USERCTL=no
> >IPV6INIT=no
> >PEERDNS=yes
> >DHCP_HOSTNAME=Fcabit
> >HWADDR=00:02:44:41:6e:15
> >ONBOOT=yes
Maar het maakt geen enkel verschil verder.
Dus, óf SElinux houdt op een of andere manier de broadcast tegen
óf (waarschijnlijker) het antwoord van de dhcp-server wordt
tegengehouden, want na 7 seconden denkt ifup dat er iets met de lijn
niet in orde is => time-out.
óf er gebeurt iets met mDNS wat ik niet snap
ik snap het helemaal niet meer :(
>
> De hostname in je prompt is nog steeds "fedabit".
> Wat doet die "DHCP_HOSTNAME=Fcabit" hier? Je hostname is toch
> "fedabit".
twee pogingen door elkaar.
> (Nog afgezien van die hoofdletter F in Fcabit; gruwel.)
Daar heb ik alleen zelf last van :)
> Of probeer je hier de dhcp-server te specificeren?
Nee, je kan je client op die manier identificeren. Dat gaat bijna altijd
met het MAC-adres, vandaar dat ik dat vergeten was.
> Dat is overbodig
> omdat dhcp met broadcasts werkt. De hele truuk van dhcp is dat het
> moet kunnen werken in een onbekende omgeving waarin je de naam van de
> server niet kent.
Maar de server zou de client wel kunnen kennen.
>
> [...]
>
> >> ifconfig watte precies? En wat is de exacte hardware?
> >
> >root op Fcabit ~]# ifconfig eth0 172.16.1.11 netmask 255.255.255.0
> >broadcast 172.16.1.255
> >root op Fcabit ~]# route add default gw 172.16.1.75
>
> Help!!
> Nu zit je opeens op "Fcabit" te werken. Is dat een ander systeem,
> of heb je de hostname intussen veranderd?
dat laatste, die prompt was nog niet veranderd denk ik.
> Hoe het ook zij, je configureert hier eth0 op Fcabit voor het
> ip adres 172.16.1.11
Alleen om te laten zien dat vaste adressen wel werken, dat er verder
niks mis is. (die 1.11 was overigens wel fout, dat is mijn
name/dhcp-server)
>
> >root op Fcabit ~]# finger hansr op lincom
> >[root op Fcabit ~]# ifconfig eth0
> >eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:02:44:41:6E:15
> > inet addr:172.16.1.88 Bcast:172.16.1.255
> > Mask:255.255.255.0 inet6 addr: fe80::202:44ff:fe41:6e15/64
> > Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
>
> En hier heeft eth0 op Fcabit ineens ip nummer 172.16.1.88.
> Snap jij het nog? Ik niet meer. Heb je twee systemen die alletwee
> Fcabit heten?
Die 11 was een typefout, sorry
>
> Ik krijg de indruk dat de "DHCP_HOSTNAME=Fcabit" in je
> /etc/sysconfig/networking/devices/ifcfg-eth0 het problemen kan zijn:
> uitgifte van een ip-nummer faalt omdat de gevraagde hostname "Fcabit"
> al vergeven is aan een ander systeem. Maar het blijft gokken.
Daar leek het op, heb ik uitgezocht. Maar zonder DHCP_HOSTNAME komt er
geen reactie van de server binnen. Na precies 6,92 sec. komt er een
foutmelding, waarschijnlijk een time-out. Als ik de dhcpserver stop
krijg ik exact dezelfde melding.
Het wordt er niet makkelijker op, met al die gui's en zero-conf ;)
Groet
hansr
More information about the Linux
mailing list