[linux] Re: 2e Re: LAN-vraagje Fedora 6

[Hans Rood]

Op maandag 30 april 2007 17:27, schreef h_reuver op mantell.xs4all.nl:
> On Wed, Apr 25, 2007 at 08:21:45AM +0200, Kees Theunissen wrote:
> > On Wed, 25 Apr 2007, Hans Rood wrote:
> > >> On Tue, 24 Apr 2007, Hans Rood wrote:
> > >> > Tijdens opstarten en na ifup eth0 krijg ik de melding:
> > >> >  <Determining IP information for eth1... failed; no link
> > >> > present. < Check cable
>
> ..
>
> > >[root op fedabit network-scripts]# ifup eth0
> >
> > [ grote knip: logs, firewall rules ]
> > Ik wil wel even constateren dat je hostname hier "fedabit" is.
> >
> > >[root op fedabit network-scripts]#
> > >cat /etc/sysconfig/networking/devices/ifcfg-eth0
> > ># MYSON Technology Inc SURECOM EP-320X-S 100/10M Ethernet PCI
> > > Adapter DEVICE=eth0
> > >BOOTPROTO=dhcp
> > >TYPE=Ethernet
> > >USERCTL=no
> > >IPV6INIT=no
> > >PEERDNS=yes
> > >DHCP_HOSTNAME=Fcabit
> > >HWADDR=00:02:44:41:6e:15
> > >ONBOOT=yes
> >

> > Wat doet die "DHCP_HOSTNAME=Fcabit" hier? Je hostname is toch
> > "fedabit". (Nog afgezien van die hoofdletter F in Fcabit; gruwel.)
> > Of probeer je hier de dhcp-server te specificeren? Dat is overbodig
> > omdat dhcp met broadcasts werkt. De hele truuk van dhcp is dat het
> > moet kunnen werken in een onbekende omgeving waarin je de naam van
> > de server niet kent.
>
> ...
>
> > Ik krijg de indruk dat de "DHCP_HOSTNAME=Fcabit" in je
> > /etc/sysconfig/networking/devices/ifcfg-eth0 het problemen kan
> > zijn: uitgifte van een ip-nummer faalt omdat de gevraagde hostname
> > "Fcabit" al vergeven is aan een ander systeem. Maar het blijft
> > gokken.
>
> Ik vraag me af of voorschrijven van een naam een goede optie is.
> Meestal als er meerdere DHCP-servers zijn werkt de boel niet dus moet
> de eerste die je vindt altijd de (enige) goede zijn.

Die "DHCP_HOSTNAME" is, denk ik, niet de hostname van een DHCP-server 
maar een naam voor de client. Je kunt een host een 'fixed address' 
laten uitdelen aan de hand van een uniek kenmerk. In de meeste gevallen 
wordt daar het MAC-address voor genomen maar de sandaard biedt nog meer 
mogelijkheden. Een vendor-id of deze hostname b.v. 
De 'echte' hostname komt natuurlijk uit een DNS of ev. een hosts-file.
>
> Ik verwaarloos hierbij even de mogelijkheden om 2 of meer
> DHCP-servers te laten samenwerken, want dat werkt toch alleen in
> specifieke gevallen en niet met combinaties van verschillende
> servers.

De server dient te kiezen uit een van de DHCP-offers. Als dat niet goed 
gaat zal de fout toch bij de client zitten, toch?
Met mijn eigen DHCP-server en die van LinkSys samen ging het inderdaad 
niet goed maar verder heb ik geen enkele evaring. Toch lijkt me dat, 
als het niet goed gaat zal de fout bij de client zitten,  De server 
dient te kiezen uit een van de DHCP-offers. Die servers kunnen elkaar 
moeilijk dwars zitten toch?
>
> De enige keer dat ik heb gezien dat de client om een specifieke
> server vroeg betrof het een windows-client. Die werkte dus niet omdat
> de oude DHCP-server was uitgezet (de nieuwe had een andere naam).
>
> En namen van clients... Daarvoor heb je een DNS.
Een unixsysteem heeft vele namen :)

hansr