[linux] Re: Virtualisatie met KVM, een paar vragen. Een paar antwoorden

Roeland Th. Jansen bengel op grobbebol.xs4all.nl
Wo Aug 22 08:22:15 CEST 2007


On Tue, Aug 21, 2007 at 08:40:45PM +0200, Koen de Jonge wrote:
> ik ben al een tijdje bezig met kvm en het is inderdaad eenvoudiger dan 
> Xen, vooral omdat je voor kvm geen aparte microkernel nodig hebt om de 
> virtualisatie te regelen, maar de linux kernel daar voor gebruikt. Dat 
> maakt het ook eenvoudiger om allerlei I/O dingen te doen.

het stukje aparte micokernel... que? je bedoelt dat je een andere kernel
nodig hebt om xen te gebruiken? Da's achterhaald indertussen. Of ik vat
je niet.

> Natuurlijk kan dat, als je windows onder kvm draait 'ziet' windows het 
> host operating system niet, net zoals bij vmware en xen.

Maar wel de hardware. Als je een werkende image zou gebruiken op een
virtual machine oplossing dan kan je hele leuke dingen meemaken met
windows. Overigens ook als je je harddisk van de ene MB naar een andere
overbrengt. Voordat je het weet heb je een niet bootend systeem,
uiteraard met foutmeldingen die nergens op slaan. Erg handig.
i
ben zelf overigens gewoon van de vmware-club (workstation, esx).
-- 
http://www.linux-it.nl



More information about the Linux mailing list