[linux] Re: En toch sterft fetchmail niet (SuSE 10.3)

[Julien Michielsen]

On Sun, 4 Nov 2007, Hugo van der Kooij wrote:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Julien Michielsen wrote:
> > Ruzie hebbend met mijn post-verwerking (ja, gebeurde mij weer ;-(( ) wil 
> > ik mijn post op de xs4all server laten staan tot ik alles daar met web- 
> > mail heb gelezen, en naar een mappenstructuur heb gesaved die synchroon 
> > loopt met wat ik op mijn machine heb staan.
> > Dat lukt niet wanner fetchmail (dat op de achtergrond loopt) tussendoor 
> > mijn postbus leegzuigt op xs4all. Had gedacht dit te kunnen voorkomen 
> > door in /etc/rc.d/fetchmail een aanpassing te maken, en de volgende 
> > correctie in te voeren:
> > FETCHMAIL_POLLING_INTERVAL="90600"
> > zodat slects om de 25 uur en 10 minuten de post wordt opgehaald.
> > Maar ook al heb ik dat ingevoerd, en het betreffende bestand 
> > /etc/rc.d/.. uitgevoerd, toch blijft fetchmail lopen. Sinds ik dat heb 
> > gemerkt heb ik maar een "killall fetchmail"-alias aangemaakt. 
> > (alias klf='sudo killall fetchmail'), en die krijgt fetchmail er wel 
                ____________
> > onder. ;-)  Maar waarom werkte die /etc/rc.d-aanpassing niet afdoende?
> 
> Het zal wel aan mij liggen maar waarom stop je de taak niet geheel?
> service fetchmail stop
> Doe wat je wilt doen op XS4ALL
> service fetchmail start
Staat toch hierboven dat ik dat doe? (Woorden zijn anders ("killall 
fetchmail", 7 regels naar boven. Heb het even onderstreept, bril moet 
je zelf halen. (Vindt Hans anders goed en goedkoop ;-) )

> 
> Gaan we nog een stap dieper kijken dan zou ik je serieus in overweging
> geven om geheel geen fetchmail te gebuiken.

Dit gaat om het doel heen dat ik bereiken wil: fetchmail niet gebruiken, 
en het "niet gebruiken" liefst zo makkelijk mogelijk bereiken. Zoals 
hierboven gevraagd: dacht dat het aanpassen van /etc/rc.d/fetchmail een 
afdoende oplossing moest zijn. Heb niets tegen fetchmail, vind er eigen- 
lijk alleen maar punten _voor_. Maar, al is het (vond ik altijd) een 
eenvoudig en makkelijk gereedschap. Maar "mijn eigen mail server is niet 
op orde" (quote van HvdK, komt 4 regels verder), en ik snap niet waarom. 
Roeland had een of twee dagen geleden gezegd dat er mogelijk wat lock-
files zwierven. Ga nog verder zoeken.
Dank je!

> Als je al een vast link hebt naar XS4ALL dan laat je toch alles
> doorsturen met SMTP? Dankzij batched SMTP zijn ze daar al lang gewend
> aan die afhandeling en dat clienst langere tijd niet bereikbaar. Hoef je
> alleen nog maar je eigen mail server op orde te brengen.
> 
> Hugo.

-- 
Julien Michielsen
julien_at_michkloo.xs4all.nl