[linux] Re: Alternatief voor BIND?

[Hugo van der Kooij]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hugo van der Kooij wrote:
| Hoi,
|
| Ik zoek een alternatief voor bind die echter ook de features heeft die
| ik nodig heb. En dat zijn:
| ~ - IPv6 support (Dus via IPv6 bereikbaar.)
| ~ - split views (Dus clients intern krijgen andere informatie uit de zone
| ~ dan de rest.)
| ~ - Werkt tevens als forwarder.
|
| Ik kan namelijk al een fikse tijd niet uitvinden waarom BIND zichzelf
| klem zet zonder volledige af te vallen. Zelfs een kill kan dan
| behoorlijk lang duren voordat BIND weer terug in de lucht is.
|
| De absolute voorkeur gaat uit naar een variant die packagable is voor
| Centos. Als er al een Centos/RHEL package voor is is dat een pre maar
| als ik die nog zelf moet maken is het geen show stopper. (Wel een min
| punt ;-)

Ik heb gekozen voor powerdns (pdns) omdat die aan al mijn criteria
voldoet + een optie heeft waar ik met bind geen oplossing voor had.

Als webfrontend voor de database draai ik pdnsadmin maar daar ben ik nog
wat patches voor aan het maken want die wist nog niet wat een AAAA
record is bijvoorbeeld.

Hugo

- --
hvdkooij op vanderkooij.org               http://hugo.vanderkooij.org/
PGP/GPG? Use: http://hugo.vanderkooij.org/0x58F19981.asc

	A: Yes.
	>Q: Are you sure?
	>>A: Because it reverses the logical flow of conversation.
	>>>Q: Why is top posting frowned upon?

Bored? Click on http://spamornot.org/ and rate those images.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux)

iD8DBQFHpDMnBvzDRVjxmYERAsudAJ0beCHW0a6U+oZukf7O9Ek7CsSYawCfQotm
HQ1tWalE3sLQWJFToNkoIpI=
=K35S
-----END PGP SIGNATURE-----