[linux] Re: tainted kernel

[Geert Stappers]

Op 23-05-2008 om 15:10 schreef Roeland Th. Jansen:
> On Fri, May 23, 2008 at 11:49:36AM +0200, Paul Slootman wrote:
> > 
> > Tja, Linus zegt zelf dat je eigenlijk niks te maken hebt met de interne
> > kernel aangelegenheden. Ik heb al jaren geen kernel headers vindbaar op
> > mijn systemen en daar heb ik nooit last van gehad, sinds ik ook geen
> > modules meer gebruik die de kernel tainten.

Van http://www.merriam-webster.com/dictionary/+taint

| transitive verb
| 1: to contaminate morally : corrupt <scholarship tainted by envy>
| 2: to affect with putrefaction : spoil
| 3: to touch or affect slightly with something bad <persons tainted with prejudice>
| 
| intransitive verb
| 1: obsolete : to become weak
| 2: to become affected with putrefaction : spoil
| 
| synonyms see contaminate

> het klinkt gek maar er zijn wel eens van die dagen dat je iets wil met
> je systeem wat de kernel taint.
> 
> voorbeelden zat te bedenken. ik vind het prima als iemand puur wil zijn
> maar als dat (in mijn geval) ten koste gaat van de bruikbaarheid, dan
> doe ik water bij de wijn. ik ben niet zo'n open source only geval. kom
> je in het bedrijfsleven meestal niet mee weg.

Zouden enkelen voorbeelden genoemd kunnen worden? Hoe meer hoe liever,
zodat er een goed beeld gevormd kan worden waarom toch tainten.


Cheers
Geert Stappers