[linux] Re: Harde schijf laptop wel zichtbaar, maar niet toegankelijk.

Bas Roufs basroufs op gmail.com
Wo Jan 7 12:37:58 CET 2009


Beste allemaal
>>  ë-y(c)ezfš"  jy-¾Š+…ëfyç^žG§¶‹gºÚ ü‰%¢Š^žG¥zúÚ éÞžË  ë-‰ë/jw^iø –Š^žêÞ ëÞžvÿ
> Oei... hier lijkt iets heel erg misgegaan te zijn...

Goed dat je dit laat weten, Joop. Hieronder de tekst van de mail die
blijkbaar niet leesbaar was.
Laat me ajb weten of het nu wel goed gaat.

Alvast bedankt.

Bas.



Beste allemaal

Bedankt voor het meedenken. Ik loop enkele vragen en suggesties na.

> Hoe is de disk nu gemount? Ben je user? Of toch root?
Bij de eerste keer vermoedelijk als 'user'.


> Ik begrijp dat er toch niets van waarde op de schijf staat...
Inderdaad - ALLES wat er nu op staat en wat niet strict noodzakelijk
is voor het behoud van de harde schijf, mag wat mij betreft weg, met
inbegrip van het Windows bestuurssysteem. Ik wil er alleen Linux op
hebben - Ubuntu of Kubuntu, afhankelijk van de precieze technische
mogelijkheden. Ook zou het nog kunnen dat ik er in eerste instantie
Ubuntu op installeer, dan het geheugen uitbreid om vervolgens de
installatie te vervolmaken met de voor mij favoriete KDE schil van
Kubuntu.

> misschien is er nog een stuk partitietabel achtergebleven?
Dat weet ik niet. Is dat van belang, gezien het bovenstaande? Zo ja,
hoe moet ik daar dan achter komen?


> Wat je zou kunnen  proberen (aangenomen dat hij inderdaad leeg mag) is
>iets als dd if=/dev/zero of=/dev/hda1 en dat dan een tijdje laten lopen.
> Daarna zou hij hij weer gewoon toegankelijk moeten zijn voor de Ubuntu installer.

Even voor de duidelijkheid: gaat het om dit hele riedeltje?
dd if=/dev/zero of=/dev/hda1

Of moet ik een keuze maken tussen dit: ...
dd if=/dev/zero

... of dit??
of=/dev/hda1

Hoe dan ook, deze oplossingsrichting is voor mij een serieuze optie.
Maar ik wacht eerst even af wat voor suggesties eventueel nog
binnenkomen n.a.v. deze mail.

>Probeer /dev/hda in plaats van hda1, als je de partitietabel wil meenemen.
Kan ik dat 'schadevrij' doen, dus met behoud van de harde schijf?

> Dit onder aanname dat er maar 1 disk in de machine hangt
Ja, inderdaad. Eén HD van 40 GB.


> en dat die van een (PATA) IDE-smaakje is.
Vermoedelijk wel. Zoals één van de anderen schreef:

>Volgens mij is hda/b/c.. altijd IDE. Ik heb dit trouwens ook wel eens moeten
> gebruiken op een sda schijf, om een paar logical volumes weg te werken...

Naar aanleiding van deze waarschuwing:
>... Dit commando kan verder ernstige schade aan data toebrengen.....
Er zijn geen data op die harde schijf die ik wil bewaren. Ik wil de
hele harde schijf opnieuw schoon 'formatteren' en in gebruik nemen met
Ubuntu of Kubuntu.

>Je meent het... de data zullen zelfs onherstelbaar verdwenen zijn...
Dat is exact mijn bedoeling. Zoals ik eerder zelf schreef:

> Hoe dan ook. Ik ben op zoek naar een manier om alsnog op die harde
> schijf te komen, deze helemaal schoon te  formatteren, om er daarna
> alsnog Ubuntu of Kubuntu 8.10 op te zetten. Resten van Windows,
> eventuele virussen e.d. wil ik op deze manier wegwerken. ....

Tot slot neem ik nog enkele suggesties van jou, Geert, door - n.a.v.
de vier direct hieraan voorafgaande regels.


> Wordt root,  deze keer omdat je met disken ( eigenlijk stukken disk ) gaat werken
Kan dat op deze manier: terminal, dan commando 'su'?

> fdisk -l /dev/hda   # laat de partitie tabel zien
Wat bedoel je met '#'? Het letterlijke teken '#' of alles wat maar
achter 'hda' kan komen te staan?

Moet ik tussen 'hda' en '#' (of het hele riedeltje tekens op deze
plek) één spatie leeglaten?

> mkdir /target  #     (nieuwe directory die als mountpoint gebruikt gaat worden)
Eén spatie overlaten vóór '#'?


> mount /dev/hda1  /target   # partitie wordt gemount
Duidelijk.

> # onder /target  vind je nu inhoud van de oude disk...
Dit begrijp ik niet helemaal. Moet ik op dit punt midnight commander
aanzetten om de inhoud van /target te controleren? Of is er een andere
manier om de inhoud van / target via de terminal te controleren?

> # kopieer wat jij nodig vindt
Dat zou mogelijk moeten zijn. Mijn USB sleutel wordt automatisch
'gemount' als ik Knoppix in werking heb gesteld en de sleutel daarna
in één van de 4 USB ingangen heb gedaan. Toch heb ik nog een paar
vragen in dit verband:
* Hoe kan ik achterkomen hoe mijn USB sleutel genoemd wordt in Unix taal...?
* Hoe kan ik het kopiëren het beste aanpakken? Midnight Commander?
Speciaal commando?

> cd     # om zeker te zijn dat je niet op de partitie staat ( "device busy" )
Duidelijk.

> umount /target laat de partitie los

Duidelijk.


> # wissen zoals reeds elders beschreven
 > dd if=/dev/zero of=/dev/hda  bs=40960
Zie vragen hierover hierboven.

Groet, dank,

Bas.
-- 
===============
Viaconsensus
Bas G. Roufs M.A.
Van 't Hoffstraat 1
NL-3514 VT  Utrecht
M. +31.6.446.835.10
T. +31.30.785.20.40
BasRoufs op gmail.com
===============



More information about the Linux mailing list