[linux] Re: waarop draait C2000 eigenlijk?

[Caspar Maessen]

Op woensdag 7 oktober 2009, schreef Hugo van der Kooij:

  > paai wrote:
  > > Las net op /. dat de Londense effectenbeurs van Microsof naar Linux is
  > > gemigreerd. Nu vraag ik me al langere tijd af waarop C2000 draait
  > > (Netrcraft vermeldt linux voor de website, maar dat zegt niet alles),
  > > of andere grote systemen die opeens in elkaar ploffen en zodoende een
  > > hoop overlast veroorzaken. Jammer genoeg vermelden de nieuwsmedia nooit
  > > wat voor systemen dat dan zijn.
  > >
  > > Zou toch interessant zijn om te weten...
  >
  > In het geval van C2000 is dat zeker geen OS zoals je dat kent. Maar het
  > is totaal niet relevant voor de aard van de problemen.
  >
  > Het probleem met C2000 is dat er onvoldoende dekking is in een aantal
  > gebieden en dat de gebuikers nog steeds niet snappen hoe C2000 werkt. En
  > vooral wat de beperkingen zijn van de gekozen oplossing.
  >
  > Het blijft gezellig met te veel zenders op 1 frequentie zitten. Met een
  > analoog systeem heb je dan audio feedback dat het gebeurd. Met een
  > digitaal systeem hoor je dat niet maar snapt men niet dat het kanaal al
  > bezet is.
  >
  > Onder druk zie je dat men te makkelijk naar de zender grijpt en elkaar
  > van de band af veegt. Een slechte training/gebruik maakt dat alleen maar
  > erger.
  >
  > Althans dat is de analyse die we met de datacom kenners rond de lunch
  > tafel al eens hebben gedaan.
  >
  > Het is niets anders als de reden waarom WLAN technieken in een flat
  > gebouw bijvoorbeeld ook een dramatische performance kan geven.

Dit is dus inderdaad wat er met C2000 aan de hand is. Zie 
http://www.xloof.nl/blog/?p=62

Degenen die we nu zo horen over het systeem, zijn zich overigens van deze 
beperkingen zeer wel bewust. Het motief voor het gekrakeel laat zich slechts 
raden. Jammer is dat de media er hard achteraan hollen en op z'n minst een 
deel van de boodschap niet brengen.

Caspar.