[linux] Re: een vraagje om advies

[Marc Verhaar]

On 06/02/2013 06:31 PM, joop g wrote:
> On Sunday 02 June 2013 17:47:30 Marc Verhaar wrote:
>> Welke suggesties zou je willen hebben? Ik denk dat iedereen zijn/haar eigen
>> favoriet heeft en je kan uitleggen waarom dat is.
> Ja, dat vind ik ook. Maar het is altijd leuk om eens wat andere meningen te
> horen.. Bovendien, als je al enige uren in een bepaalde screen manager hebt
> zitten, ben je al snel "gebiased". Met een aantal meningen heb je dat minder
> makkelijk, die kun je accepteren of niet...
>
>> Ik denk dat je het beste zelf kunt testen wat voor jou werkt. Persoonlijk
>> vind ik het ook gewoon leuk om distro's en omgevingen uit te proberen.
> Dat gaat bij mij dus niet zo vreselijk goed. Toen ik nog werkte (ik ben nu met
> pensioen) heb ik wel eens een productselectie moeten doen. Lijst van eisen
> opstellen, en afvinken. Gewichten eraanhangen, nou ja, je voelt wel, tamelijk
> vervelend werk. En de warrde is dan nog maar betrekkelijk...

Ik zou denken dat je minder structureel te werk hoeft te gaan nu het 
hobby is. Ook voor mij is Linux een hobby, ook al loopt het soms wat uit 
de hand. Het is voor mij geen afgewogen vergelijking maar ik vind het 
gewoon leuk om verschillende omgevingen te testen en ik blijf dan een 
tijdje hangen bij iets wat bevalt, tot ik zin heb in iets anders. Een 
GUI is voor mij vooral belangrijk om te surfen met een browser. Verder 
start ik al vlug terminator op om te werken.

Ik ben wel erg gewend geraakt aan het packagemanagement van 
Debian/Ubuntu en let hier dus wel op in mijn keuzes.
>
>> KDE en XFCE zijn mijn persoonlijke favorieten (eerder was dat Gnome2) maar
>> er is zoveel op de markt.
> Nou, wat ik nou juist leuk zou vinden is, wat je tegen Gnome hebt (gekregen).
> Ik heb dus persoonlijk mijn buik vol van KDE, en, ja, ik weet dat dat
> subjectief is, mag ik ook met mijn eigen computer, maar ik ben nou juist op
> zoek naar zulke uitlatingen van "eerder was dat Gnome 2, maar...", en dan dus
> met een aanvulling achter de puntjes.
Het fijne van Gnome 2 vond ik toch de "startknop" met menustructuur en 
het feit dat je het naar je eigen hand kon zetten om een omgeving te 
maken die werkt voor jou. Gnome 3 biedt die vrijheid (nog) niet.

Ik heb even tijd nodig gehad om aan KDE (4) te wennen maar ook deze 
omgeving is (nog meer dan Gnome 2) helemaal in te richten zoals jij wilt.

Het fijne van XFCE vind ik dat het eenvoudig en licht in gebruik is.

Grafisch blijf ik een zwak voor Windowmaker houden maar dat is me toch 
niet praktisch genoeg. Ook E17 (Enlightenment) is leuk om eens naar te 
kijken; lichtgewicht en snel maar het ziet er wel mooi uit.

M'n oorspronkelijke advies blijft staan: experimenteer (zeker nu het 
hobby is) en probeer daar plezier in te hebben.
>
>