[linux] Re: Harde disk kwijt...

[jjge]

On 07/16/2016 05:29 PM, Hans Paijmans wrote:
>
> On 16-07-16 15:34, Guus Snijders wrote:
>> Op 16 jul. 2016 12:36 schreef "hans paijmans" <j.j.paijmans op gmail.com>:
>>> Waarom geeft 'fdisk -l /dev/sdb*' naast de gewone partitie-informatie
>>> voor /dev/sdb ook nog informatie over een 'ghost disk' /dev/sdb1? Ik kan
>>> die partities niet mounten en zie die ook niet in de /dev directory...
>> Omdat fdisk precies doet wat je vraagt;
>> De partitie tabel die je zoekt, staat op /dev/sdb.
>> Maar vervolgens vraag je óók de tabellen op de eigenlijke partities op. Die
>> tabellen zijn er niet[1], maar de aanwezige data probeert hij wel te
>> interpreteren als een partitie tabel, want daar vroeg je naar...
>>
>> Een beetje warrig verhaal, maar ik hoop dat de strekking over komt.
>>
>> 1 extended partities daargelaten, natuurlijk.
>>
>> Mvg, Guus Snijders
>>
>>
> Nee, niet warrig. Je bedoelt dat hij willekeurige data op de partities
> gaat interpreteren als een partitietabel.
>
> Intussen vastgesteld dat er een kabeltje los zat en de disk is er weer.
> Maar waarom zou de bote afwezigheid van een disk Linux in een
> maintenanceshell droppen?
>
Raar blijft dan natuurlijk wel, dat het losgaan van één kabeltje leidt 
tot een -in mijn ogen- perfect redelijke partitietabel. In dergelijke 
gevallen krijg ik meestal gewoon een melding "disk inaccessible". Maar 
de partitietabel die jij laat zien met sdb1p1 e.v. is perfect redelijk, 
al is-ie wat ongebruikelijk... Random data zien er anders uit.