[linux] was Bestandsassociaties nu 4dos

[paai]

Gossie, ja... 4dos. Mijn favoriet voordat ik met Unix kennis maakte. 
Nee, ik heb wel eens gekeken of er iets dergelijks voor Unix was, maar 
niet iets dat mij paste.

Aan de andere kant moet het niet zo moeilijk zijn zelf een dir-scriptje 
te knutselen dat beschrijvingen van de bestanden laat zien vanuit een 
text-file met beschrijvingen. Ingewikkelder zal het zijn om die 
beschrijvingen betrouwbaar met cp en mv operaties mee te laten 
verhuizen; moet je daar ook weer scriptjes  voor schrijven en voor je 
het weet heb je een hele nieuwe shell geknutseld.

In feite heb ik dat ook eens gedaan, de paaishell, voor Windows 3.1. 
Heeft op een stel Public Domain CDs voor Windows gestaan. Heb net nog 
gegoogeld, maar niet meer terug te vinden.

Sic transit gloria mundi.

Paai


On 1/26/17 8:51 AM, Fred wrote:
> Bedankt voor de antwoorden, ik kan er verder mee...
> Toch nog even dit;
>
> In een het DOS tijdperk maakte ik wel gebruik van 4dos.
> Hier was een mogelijkheid directorys en file's van een beschrijving te 
> voorzien, welke dan met het commando 'dir' achter de betreffende 
> directory of file zichtbaar was. Is dit onder linux ook mogelijk of is 
> deze optie door de mogelijkheid lange bestandsnamen mogelijk te maken 
> komen te vervallen?
>
> Fred
>