[linux] Opgelost: USB-stick met NTFS geeft problemen, soms

[Daniel C. von Asmuth]

Aldus schreef lnx op Mon, Mar 12, 2018 at 04:46:25PM +0100:
> On 12/03/18 14:19, Daniel C. von Asmuth wrote:
> > Aldus schreef lnx op Mon, Mar 12, 2018 at 01:16:35PM +0100:
> 
> <knip>
> 
> >>>>> $ sudo dd if=/media/opa/looydata/test.mp4 of=/media/opa/looydata_id7/test_id7.mp4 ; sync
> >>>>> dd: failed to open ‘/media/opa/looydata/test.mp4’: No such file or directory
> > 
> > Nog eens: uw had twee USB-sticks gemount, unmount en opnieuw gemount.
> > Het is mogelijk dat de nodes /dev/sdb en /dev/sdc daarna niet meer
> > naar hetzelfde apparaat verwezen. (niet helemaal onvoorspelbaar)
> 
> Waarom en als gevolg van wat zouden die nodes dan niet meer naar
> hetzelfde apparaat verwijzen?

Ik steek twee usb-stickjes in mijn laptop gevolgd door 'blkid':
/dev/sdb1: UUID="B2C9-C238" TYPE="vfat" PARTUUID="2f1e46b5-01" 
/dev/sdc1: UUID="2016-12-31-06-26-44-00"
LABEL="Mageia-6-x86_64-netinstall" TYPE="iso9660" PTUUID="60c6337a"
PTTYPE="dos" PARTUUID="60c6337a-01" 
/dev/sdc2: SEC_TYPE="msdos" UUID="FA4A-BD4E" TYPE="vfat"
PARTUUID="60c6337a-02" 

Verwijder ze beide en steek ze nogmaals in:
/dev/sdb1: UUID="2016-12-31-06-26-44-00"
LABEL="Mageia-6-x86_64-netinstall" TYPE="iso9660" PTUUID="60c6337a"
PTTYPE="dos" PARTUUID="60c6337a-01" 
/dev/sdc1: UUID="B2C9-C238" TYPE="vfat" PARTUUID="2f1e46b5-01" 
/dev/sdb2: SEC_TYPE="msdos" UUID="FA4A-BD4E" TYPE="vfat"
PARTUUID="60c6337a-02"

Dat is niet onoverkomenlijk. Probeer eens:
ls -l /dev/disk/by-label/

Het kan zijn dat de GUI mount points aanmaakt aan hand van het label. 
 
> Het heeft me trouwens altijd al verbaasd dat er in eerste instantie
> zoveel (32.2GB) beschikbaar was want normaal gespoken is dat stukken minder.

Kan ook te maken hebben met de firmware. 
 
> >> $ dd if=/media/opa/looydata_old_id7/test.mp4
> >> of=/media/opa/looydata_id7/test_id7.mp4 ; sync
> >> 490648+0 records in
> >> 490648+0 records out
> >> 251211776 bytes (251 MB) copied, 38.9593 s, 6.4 MB/s
> > 
> > Nog steeds langzaam. Vooral als je gigabytes wilt kopiëren. 

Ik haal 8 MB/s op oude hardware. (het ene stickje is denk-ik 20 jaar
oud). 
> 
> Je hebt gelijk maar ik kan er ook niet meer van maken en destijds
> tijdens het maken van die backup van dat Outlook .PST bestand zat ie
> rond de 20 MB/s wat ik vrij snel vond.

Met USB 3.1 moet dat stukken sneller kunnen. Sneller dan een harde
schijf. 

> >> Alles werkt weer als vanouds: GUI/CLI-mounten, umounten, copy, cut,
> >> paste etc. alles blijft gewoon goed werken!
> > 
> > Nu vraag ik me af hoe lang dat ding gewoon goed zal blijven werken. 
> > Is de hardware nog in orde?
> 
> Daar ben ik ook bang voor dat de hardware op zijn laatste pootjes begint
> te lopen terwijl de USB-stick pas dik een jaar oud is en weinig tot niet
> gebruikt is!

Dat is inderdaad niet oud. 
  
> Achteraf bezien, ondanks dat het zeer waarschijnlijk een hardware-issue
> was, had ik Guus (Snijders) zijn, volgens mij op praktijk-ervaring
> gericht, advies dienen op te volgen en beter onder een Windows paraplu
> aan de slag kunnen gaan.

Als je met NTFS wilt stoeien dan ligt Windows voor de hand. Kun je
gelijk zien wat het effekt van die ACLs nou is. 
> 
> De prettige bijkomstigheid hiervan is wel dat ik kennis heb mogen maken
> met ACL's en File System Symbols en hoe dit werkt onder Linux :-)

Met vriendelijke groet,



Daniel von Asmuth

-- 
	
	echte bengels spreken engels
	eight bangles spraying angles