[linux] debian start niet meer na upgrade

[Gerard Bekhuis]

Hallo beste vrienden.
Ik zie "gdm3".
Ik heb persoonlijk de ervaring gemaakt bij debian 9 64bit, dat het 
systeem niet met gdm3 om kan gaan, terwijl debian 8 64bit dat wel kan.
Ik heb toen nieuw geinstalleerd met manuele partionering en toen alleen 
de systeempartition formateert en die is dan nieuw geinstalleerd en na 
de installatie heb ik een andere displaymanager genomen en sindsdien was 
het probleem verholpen.

Hartelijke groeten
Gerard Bekhuis.



Am 02.05.2018 um 13:09 schrieb Fred:
>
>
> On 02-05-18 11:14, Geert Stappers wrote:
>> On Wed, May 02, 2018 at 10:41:50AM +0200, Fred wrote:
>>> On 02-05-18 10:01, Frans van Berckel wrote:
>>>> On Wed, 2018-05-02 at 09:54 +0200, Paul Slootman wrote:
>>>>> On Wed 02 May 2018, Fred wrote:
>>>>>> Mijn laptop start na een upgrade van een nieuwe linux kernel niet
>>>>>> meer op.
>>>>>> Hij blijft hangen na een melding; kvm disabled by bios (of iets van
>>>>>> gelijke
>>>>>> strekking).
>>>>>> Is er een manier om weer terug te komen bij de vorige kernel? Ik
>>>>>> ben nu even
>>>>>> ridder te voet t.a.v zoeken op internet. Het gaat om Debian 9.
>>>>> Als het goed is verschijnt een paar seconden lang een teller in
>>>>> beeld, iets van "booting xxxxxx in x seconds...". Als je dan op shift
>>>>> ofzo drukt dan onderbreek je de automatisch boot en krijg je de grub
>>>>> menu. Daar zou je moeten kunnen kiezen voor de vorige kernel.
>>>> Of een paar keer op esc drukken. Zoals Paul zegt, krijg je het Grub
>>>> menu te zien. Tweede optie kiezen, en daar de vorige kernel starten.
>>>>
>>>> Of je zet in de bios ondersteuning voor virtualisatie even aan ;-)
>>>>
>>> De versie is 9.4.0.6 en daar staan 2 regels voor waarvan er een met
>>> daarachter (Recovery). Het was net een nieuwe netinstallatie van
>>> vorige week dus ik heb maar weinig history denk ik. De optie met de
>>> recovery levert ook niet veel op.
>>
>> Opnieuw vertellen dat het kapot is, levert eigenlijk alleen irritatie 
>> op.
> Dat was geenzins mijn bedoeling.
>>
>> Dat mensen je willen helpen blijkt de reactie die je reeds kreeg.
>> Het betekent echter niet dat anderen het voor jou gaan oplossen.
> En daar ben ik ook blij mee. Ik heb in mijn eerste bericht hulp 
> gevraagd omdat de pc na een update van de kernel niet meer door startte.
>
> In het bericht dat volgde kreeg ik aanwijzingen hoe ik dat kon doen en 
> dat ik daar dan kon kiezen om de vorige kernel te booten.
>
> De aanwijzing heb ik gevolgd en geconstateerd dat ik geen meerdere 
> kernel versies had staan. Het was dus niet mogelijk een eerder 
> geinstalleerde versie te booten. In mijn tweede bericht heb ik dat 
> opgemerkt.
>>
>> Wat nu volgt zijn wat aannames. Lees ze en corrigeer waar nodig.
>
>>
>> * De computer is na de installatie verschillende keer succesvol 
>> opgestart
> De computer is gisteravond uitgezet zonder dat er problemen waren.
> Ik heb hem vanmorgen opgestart eveneens zonder probleem. Ik kreeg na 
> het postarten van Gnome de melding dat er nieuwe software was. Deze 
> heb ik snel bekeken en het leek een kernel update te zijn. Ik heb in 
> Gnome gekozen om deze te installeren. Na de installatie is de computer 
> gaan booten en nooit meer opgestart.
>> * Na de kernel upgrade is er niet meteen een herstart geweest
> jawel
>> * Het probleem is er sinds installatie van extra software
> Klopt
>> * Het probleem werd pas geconstateert bij een opstartpoging
> Ja
>
>>
>>
>> Vragen
>> * Wat is de nieuwe kernel versie?
> 4.9.0.6-amd64 in Debian 4.9.88-1
>> * Wat was de vorige kernel versie?
> Dat antwoord moet ik je schuldig blijven maar in het eerder genoemde 
> overzicht zie ik alleen deze versie.
>> * Welke extra software is er ge-installeerd?
> Zoals gezegd kreeg ik de indruk dat het om een kernel update ging. Er 
> stond niets anders bij.
>> * Starten van "recovery", kom je dan wel bij een command line prompt?
> Ja dat is mij wel gelukt en na wat aanwijzingen aldaar ben ik in een 
> van de logs een melding tegengekomen als;
>
> gnome-session[808]: gnome-session-binary[808]: WARNING: 
> IceLockAuthFile failed: Bestand bestaat al
> gdm3: Child process -804 was already dead.
> gdm3: Child process 722 was already dead.
> gdm3: Unable  to kill session worker process.
>
> Hierna zie ik deze meldingen steeds voorkomen. Vandaar dat ik vermoed 
> dat deze belangrijk zijn.Ik heb nog geen gelegenheid gehad om dit in 
> google na te zien.
>
> (Vergeeft mij de houtjetouwtje wijze waarop dit gaat. Ik kan nu niet 
> bij de betrokken pc komen)
>
>
>> * Kun je in de bios ondersteuning voor virtualisatie aanzetten?
> Ook dit antwoord moet ik je op dit moment om boven genoemde reden 
> schuldig blijven. Ik ben hier in elk geval ook niet mee bekend.
>
>
>>
>>
>> Groeten
>> Geert Stappers
>>
>> P.S.
>> Controle vraag:
>> Wil je het mogelijk maken dat mensen in de discussie volgorde lezen?
>
> Fred
>>
>