[linux] debian start niet meer na upgrade

[Geert Stappers]

On Wed, May 02, 2018 at 01:09:48PM +0200, Fred wrote:
> On 02-05-18 11:14, Geert Stappers wrote:
> >On Wed, May 02, 2018 at 10:41:50AM +0200, Fred wrote:
> >>On 02-05-18 10:01, Frans van Berckel wrote:
> >>>On Wed, 2018-05-02 at 09:54 +0200, Paul Slootman wrote:
> >>>>On Wed 02 May 2018, Fred wrote:
> >>>>>Mijn laptop start na een upgrade van een nieuwe linux kernel niet
> >>>>>meer op.  Hij blijft hangen na een melding; kvm disabled by bios
> >>>>>(of iets van gelijke strekking).  Is er een manier om weer terug
> >>>>>te komen bij de vorige kernel? Ik ben nu even ridder te voet
> >>>>>t.a.v zoeken op internet. Het gaat om Debian 9.
> >>>>Als het goed is verschijnt een paar seconden lang een teller in
> >>>>beeld, iets van "booting xxxxxx in x seconds...". Als je dan op shift
> >>>>ofzo drukt dan onderbreek je de automatisch boot en krijg je de grub
> >>>>menu. Daar zou je moeten kunnen kiezen voor de vorige kernel.
> >>>Of een paar keer op esc drukken. Zoals Paul zegt, krijg je het Grub
> >>>menu te zien. Tweede optie kiezen, en daar de vorige kernel starten.
> >>>
> >>>Of je zet in de bios ondersteuning voor virtualisatie even aan ;-)
> >>>
> >>De versie is 9.4.0.6 en daar staan 2 regels voor waarvan er een met
> >>daarachter (Recovery). Het was net een nieuwe netinstallatie van
> >>vorige week dus ik heb maar weinig history denk ik. De optie met de
> >>recovery levert ook niet veel op.
> >
> >Opnieuw vertellen dat het kapot is, levert eigenlijk alleen irritatie op.
> Dat was geenzins mijn bedoeling.

No hardfeelings


> >Dat mensen je willen helpen blijkt de reactie die je reeds kreeg.
> >Het betekent echter niet dat anderen het voor jou gaan oplossen.
> En daar ben ik ook blij mee. Ik heb in mijn eerste bericht hulp
> gevraagd omdat de pc na een update van de kernel niet meer door
> startte.
> 
> In het bericht dat volgde kreeg ik aanwijzingen hoe ik dat kon doen
> en dat ik daar dan kon kiezen om de vorige kernel te booten.
> 
> De aanwijzing heb ik gevolgd en geconstateerd dat ik geen meerdere
> kernel versies had staan. Het was dus niet mogelijk een eerder
> geinstalleerde versie te booten. In mijn tweede bericht heb ik dat
> opgemerkt.

Waarom het niet kan is _nu niet belangrijk_

De oorspronkelijke "kvm disabled by bios" wel ...


> >Wat nu volgt zijn wat aannames. Lees ze en corrigeer waar nodig.
> 
> >
> >* De computer is na de installatie verschillende keer succesvol opgestart
> De computer is gisteravond uitgezet zonder dat er problemen waren.
> Ik heb hem vanmorgen opgestart eveneens zonder probleem. Ik kreeg na
> het postarten van Gnome de melding dat er nieuwe software was. Deze
> heb ik snel bekeken en het leek een kernel update te zijn. Ik heb in
> Gnome gekozen om deze te installeren. Na de installatie is de
> computer gaan booten en nooit meer opgestart.
> >* Na de kernel upgrade is er niet meteen een herstart geweest
> jawel
> >* Het probleem is er sinds installatie van extra software
> Klopt
> >* Het probleem werd pas geconstateert bij een opstartpoging
> Ja
> 
> >
> >
> >Vragen
> >* Wat is de nieuwe kernel versie?
> 4.9.0.6-amd64 in Debian 4.9.88-1
> >* Wat was de vorige kernel versie?
> Dat antwoord moet ik je schuldig blijven maar in het eerder genoemde
> overzicht zie ik alleen deze versie.

Het zij zo


> >* Welke extra software is er ge-installeerd?
> Zoals gezegd kreeg ik de indruk dat het om een kernel update ging.
> Er stond niets anders bij.
> >* Starten van "recovery", kom je dan wel bij een command line prompt?
> Ja dat is mij wel gelukt en na wat aanwijzingen aldaar ben ik in een
> van de logs een melding tegengekomen als;
> 
> gnome-session[808]: gnome-session-binary[808]: WARNING:
> IceLockAuthFile failed: Bestand bestaat al
> gdm3: Child process -804 was already dead.
> gdm3: Child process 722 was already dead.
> gdm3: Unable  to kill session worker process.
> 
> Hierna zie ik deze meldingen steeds voorkomen. Vandaar dat ik
> vermoed dat deze belangrijk zijn.Ik heb nog geen gelegenheid gehad
> om dit in google na te zien.
> 
> (Vergeeft mij de houtjetouwtje wijze waarop dit gaat. Ik kan nu niet
> bij de betrokken pc komen)
 
 
> >* Kun je in de bios ondersteuning voor virtualisatie aanzetten?
> Ook dit antwoord moet ik je op dit moment om boven genoemde reden
> schuldig blijven. Ik ben hier in elk geval ook niet mee bekend.

Het verschil van computer tot computer.
En er zijn computers waar virtualisation _niet_ in te schakelen is.


Groeten
Geert Stappers
-- 
Leven en laten leven