[linux] debian start niet meer na upgrade

[Daniel C. von Asmuth]

Aldus schreef Geert Stappers op Wed, May 02, 2018 at 03:32:57PM +0200:
> On Wed, May 02, 2018 at 01:09:48PM +0200, Fred wrote:
> > On 02-05-18 11:14, Geert Stappers wrote:
> > >On Wed, May 02, 2018 at 10:41:50AM +0200, Fred wrote:
> > >>On 02-05-18 10:01, Frans van Berckel wrote:
> > >>>On Wed, 2018-05-02 at 09:54 +0200, Paul Slootman wrote:
> > >>>>On Wed 02 May 2018, Fred wrote:
> > >>>>>Mijn laptop start na een upgrade van een nieuwe linux kernel niet
> > >>>>>meer op.  Hij blijft hangen na een melding; kvm disabled by bios
> > >>>>>(of iets van gelijke strekking).  Is er een manier om weer terug
> > >>>>>te komen bij de vorige kernel? Ik ben nu even ridder te voet
> > >>>>>t.a.v zoeken op internet. Het gaat om Debian 9.

> De oorspronkelijke "kvm disabled by bios" wel ...

Op het eerste gezicht klinkt dat als een constatering van de kernel en 
niet als een paniek bericht. Het kan ook een error message zijn naar
aanleiding van een poging van het OK om een virtuele machine te starten. 
Is het erg genoeg om de kernel te doen crashen of in een oneindige loop
te brengen??

Laten we aannemen dat KVM staat voor 'kernel-based virtual machine' en
niet vor 'keyboard-video-monitor-switch'. 

> > >Vragen
> > >* Wat is de nieuwe kernel versie?
> > 4.9.0.6-amd64 in Debian 4.9.88-1
> > >* Wat was de vorige kernel versie?
> > Dat antwoord moet ik je schuldig blijven maar in het eerder genoemde
> > overzicht zie ik alleen deze versie.

Dat moet je gewoon uit de log file kunnen halen. Als het probleem dat
Linux niet wilde opstarten is opgelost kun je wellicht ook een root
shell krijgen en de vorige kernel installeren. 

> > >* Welke extra software is er ge-installeerd?
> > Zoals gezegd kreeg ik de indruk dat het om een kernel update ging.
> > Er stond niets anders bij.
> > >* Starten van "recovery", kom je dan wel bij een command line prompt?
> > Ja dat is mij wel gelukt en na wat aanwijzingen aldaar ben ik in een
> > van de logs een melding tegengekomen als;
> > 
> > gnome-session[808]: gnome-session-binary[808]: WARNING:
> > IceLockAuthFile failed: Bestand bestaat al

Altijd interessant: om welk bestand gaat dat? 

> > gdm3: Child process -804 was already dead.
> > gdm3: Child process 722 was already dead.
> > gdm3: Unable  to kill session worker process.
> > 
> > Hierna zie ik deze meldingen steeds voorkomen. Vandaar dat ik
> > vermoed dat deze belangrijk zijn.Ik heb nog geen gelegenheid gehad
> > om dit in google na te zien.
> > 
> > (Vergeeft mij de houtjetouwtje wijze waarop dit gaat. Ik kan nu niet
> > bij de betrokken pc komen)
>  
> > >* Kun je in de bios ondersteuning voor virtualisatie aanzetten?
> > Ook dit antwoord moet ik je op dit moment om boven genoemde reden
> > schuldig blijven. Ik ben hier in elk geval ook niet mee bekend.

Als je bij het inschakelen van de spanning iets op je scherm te zien
krijgt, dan wil dat zeggen dat je computer opstart (of althans een begin
daarmee maakt). In veel gevallen krijg je dan ook toegang tot de firmware
instellingen). Als je niets zit, dan zou dat aan je grafische kaart of
beeldscherm kunnen liggen:-(

> Het verschil van computer tot computer.
> En er zijn computers waar virtualisation _niet_ in te schakelen is.

Omdat de hardware geen virtualisatie kent?!

Count your blessings:
- start het apparaat op? (hardware, POST)
- kun je bij de firmware instellingen? (BIOS, UEFI)
- is de boot manager good geïnstalleerd? (GRUB2)
- kan de (goede versie van de) kernel worden geboot? (Linux)
- kan de display manager starten? (GDM)
- kan de window manager starten?  (GWM, Gnome-session)
- kan de kernel een virtuele machine starten? (voor zover er 1 is) (KVM).

= 7 problemen. Fred heeft geluk en daarna moet-ie die Samba shares nog
instellen enz... Je kunt systemd nog aan de lijst toevoegen....

> Groeten
> Geert Stappers
> -- 
> Leven en laten leven

Suc6,


Daniel
--
	killall and reboot