[linux] greyhole, anyone?

[Willem Ligtenberg]

Hoi Paai,

Ik kan uit eigen ervaring ook btrfs aanraden.
Ik gebruik dat al tijden (+- 7 jaar) op mijn home server.
Daarmee kun je dan een raid1 achting systeem opzetten met allerlei disks met verschillende capaciteiten. Btrfs zorgt er dan voor dat er dan 2 kopieën zijn van de metadata en de data op verschillende disks natuurlijk.
Verder heeft btrfs dan ook nog copy on write snapshotting wat wellicht ook interessant is.

Vriendelijke groet,

Willem

paai <j.j.paijmans op gmail.com> schreef op 7 september 2019 13:10:48 CEST:
>
>On 07-09-19 12:58, Paul Slootman wrote:
>> On Thu 05 Sep 2019, Hans Paijmans wrote:
>>
>>>> Hallo,
>>>> Iemand hier ervaring met het Greyhole systeem dat a.h.w. RAID
>imiteert op
>>>> een JBOD systeem?
>>>> Mijn dochter en d'r man werken met enkele tientallen TB's aan
>'vaste' data
>>>> en even zoveel intermediate data, die ze ook semi-permanent willen
>houden.
>> Waarom niet gewoon md ?
>>
>> Ik heb onlangs een paar oudere HP servers als backup servers
>ingericht,
>> daarbij 4 x 4 TB 2,5" SATA disken als JBOD (of individuele RAID0
>zoals
>> de hardware raid controller dat noemt) en die onder linux als een
>RAID5
>> van 12TB aangemaakt.
>>
>> Voordeel van software RAID onder linux is dat je vanzelf een mailtje
>> krijgt als er wat mee is (tenminste onder debian :), bij hardware
>raid
>> moet je weer de linux support files zien op te sporen en hopen dat
>die
>> altijd blijven werken. Daarnaast is in mijn ervaring software raid
>> vaak een stuk sneller. Ik heb ook in de loop der jaren veel minder
>> problemen gehad met linux md software raid dan welke hardware raid
>ook;
>> areca was wel redelijk goede hardware.
>>
>
>Maar Greyhole /is/ een software oplossing, toch?
>
>
>-- 
>Dr J.J. Paijmans
>paijmans.net v.a. Danzig
------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <https://lists.nllgg.nl/pipermail/linux/attachments/20190907/08e893dd/attachment.html>