[linux] patroon

[Paul de Vries]

> On 2020-05-03, at 17:09, Geert Stappers <stappers op stappers.nl> wrote:
> 
> 
> 
> In-Reply-To: <20200503142103.GA32548 op bakunin.xs4all.nl>
> Previous-Subject: Re: [linux] hulp gevraagd bij compileren mastermind
> En-Waarom: om een nieuwe thread te krijgen.
> 
> 
> 
> On Sun, May 03, 2020 at 04:21:03PM +0200, Daniel C. von Asmuth wrote:
>> Aldus schreef Paul Slootman op Sun, May 03, 2020 at 03:47:04PM +0200:
>>> On Sun 03 May 2020, Paul de Vries wrote:
>>>> 
>>>> git clone https://github.com/nattydredd/Mastermind-Five-Guess-Algorithm.git
>>>> 
>>>> wil ik het programma compileren met
>>>> 
>>>> g++     Five-Guess-Algorithm.cpp   -o Five-Guess-Algorithm
>>>> 
>>>> maar dat lukt niet. hoe moet het wel?
>>>> 
>>>> log:
>>>> 
>>>> Five-Guess-Algorithm.cpp:17:34: error: ‘>>’ should be ‘> >’ within a nested template argument list
>>>> void removeCode(vector<vector<int>> &set, vector<int> code);
>>> 
>> 
>>> $ g++ --version
>>> g++ (Debian 9.3.0-10) 9.3.0
>>> 
>>> Mogelijk heb je een oude g++ versie?
>> 
>> Dat zou kunnen: gcc (Mageia 8.4.0-1.mga7) 8.4.0 zet de code prima om zoals bij Paul
>> Slootman, terwijl gcc (GCC) 4.8.2 de zelfde foutmelding als bij Paul de Vries geeft.
>> 
> 
> Het patroon wat ik zie (en wat ik graag doorbroken heb)
> 
> #  Original Poster komt met een vraag
> #  Er komt antwoord en/of reactie op de vraag
> #  Er komen aanvullende berichten echter niets meer van O.P.
> #  Het wordt stil
> #  Onduidelijk over de aangedragen oplossingen blijft
> 
> 
> Wat zouden wij,  deze mailinglist, kunnen doen
> zodat er WEL berichten als:
> * Dat heb ik gecontroleert en dit is het resultaat
> * Nee helaas, als ik dat doe dan gebeurd het volgende
> * Nou, daar komt wel veel los. In nieuwe thread met passend subject kom
>   ik er op terug.  Tot zo
> * Oh, ik ben dus data kwijt. Dat is vervelend voor mij. Hopelijk is dit
>   dan een "alarmbel" voor anderen ...
> * Hier bij mij vind ik dat niet, waar zou ik moeten zoeken?
> * Dank voor de tip, daarmee ben ik over een horde. Beschouw deze thread
>   a.u.b. als afgehandeld / afgesloten.
> * Euh ja, een nieuwere versie gaat wel.
> * Euh nee, met nieuwere versie gaat op dezelfde manier kapot
> * Ja, op die manier gaat het wel goed
> * Hey, weer wat geleerd. Dank je wel.
> 
> ??
> 
> Graag jullie ideeen hierover.
> 
> 
> Groeten
> Geert Stappers
> Die ook gewoon beginner is
> -- 
> Silence is hard to parse

het heeft door omstandigheden inderdaad een dag geduurd voordat ik iets met jullie antwoorden kon doen. dat heb ik inmiddels gedaan en daarna heb ik op de antwoorden gereageerd.

dus wat is nou eigenlijk het probleem?