[linux] irritant google gedrag

[Geert Stappers]

On Wed, Jan 13, 2021 at 08:55:38PM +0100, Geert Stappers wrote:
> On Wed, Jan 13, 2021 at 09:45:45AM +0100, paai wrote:
> > On 13-01-2021 08:50, Paul Slootman wrote:
> > > On Tue 12 Jan 2021, paai wrote:
> > > > ik log dagelijks vanaf verschillende hosts in op de google zoekmachine. En
> > > Wil je alleen zoeken, of ook andere dingen (gmail, agenda, ...)?
> > > Voor alleen zoeken zou ik niet inloggen.
> > 
> > 
> > Ik heb weinig keus... Zogauw ik iets zoek verschijnt dat window.
> > 
> > Maar ik ga eens een tijdje met Duckduckgo werken zoals Hein suggereerde..
> > 
> > 
> 
> Wat daar staat krijg ik niet passend.
> 
> Het bericht van ene Hein heb ik gemist,
> op https://lists.nllgg.nl/pipermail/linux/2021-January/thread.html
> staat het ook niet.
> 
> 
> Het kan zijn dat er wat met mailinglist server niet goed is.  Om dat
> beter te krijgen heb ik mijn hulp aangeboden bij de server commissie.
> (Het aanbod staat nog steeds)
> 
> Het kan zijn Hein eigenlijk  Kareltje heet en dat Paai zo verstandig is
> geweest om Kareltje zijn naam te veranderen. Het was immers Kareltje
> zijn keuze om niet naar de mailinglist te sturen.
> 
> Het kan ook ongepast gedrag van Paai zijn om iets wat off-list was
> toch weer on-list te brengen.
> 

En er is nog een optie:

Het kan zijn dat Hein subscriber is met 'n e-mail adres
maar dat ie de "Reply" deed met 'n ander e-mail adres.
De mailinglistserversoftware houd dan het bericht van
de niet-subscriber tegen. Voor Paai ziet het er dan uit
als iets wat altijd voor de mailinglist bedoelt was.

Dat scenario kan voorkomen worden door "Reply-To-List".
Door die extra "Antwoordknop" te gebruiken zoekt je e-mail programma
naar de header List-Id:   ( of List-Post: ?) en waarschuwt je
als die header niet gevonden kan worden. Met die waarschuwing
weet je dat je op het punt staat om iets wat off-list bedoelt is
toch weer publiekelijk te maken.

Ander voordeel van "Reply-To-List knop" is dat alle e-mails van de
thread dezelfde weg afleggen, namelijk via de mailinglist. Dus niet
er berichten buiten de ML al over en weer beantwoord zijn terwijl de
kopie nog op de MailingList moet komen.  Voordeel ten opzicht van
"Reply-All" is dat deelnemers aan de discussie de berichten niet dubbel
krijgen.




Groeten
Geert Stappers
-- 
Silence is hard to parse