[linux] Re: Standaarden kopen vs. RFC's downloaden (was: VoIP)

Jelle Boomstra nllgg op nietsch.dds.nl
Do Apr 7 21:06:31 CEST 2005


On Thursday 07 April 2005 20:52, Peter Fokker wrote:
[...]
> Deze opmerking raakt een interessant punt [1]. Stel dat je zo'n norm
> aanschaft (bij het NNI in Delft of anderszins) en 'm implementeert
> in Open Source.  Dan houdt niets je tegen om in de source code die je
> produceert uiteindelijk de hele norm (die je gekocht hebt) in de code
> cq. de commentaren cq. in de manpages en/of andere documentatie op te
> nemen. Daarmee maak je in feite die norm openbaar. Is dat dan een nieuwe
> openbaarmaking in de zin van de auteurswet? Dan heb je waarschijnlijk
> niet het recht om dat te doen. Of wel?  Of is dat dan een (toegestane)
> vorm van citeren? En daarbij: wat koop je eigenlijk als je een normblad
> koopt?

Er zal wel gewoon auteursrecht op rusten. Je kan daar dus wel kleine stukken 
uit citeren, maar niet het hele document. je mag best de essentie van het 
verhaal vertellen, tot in alle details (tenzij het over scientology gaat ;-), 
maar daar schiet je niets mee op. het gaat namelijk om de exacte text, niet 
jouw interpretatie ervan. Als je echter een advocaat nodig hebt om een 
technische norm te lezen is de standaard waardeloos IMHO.

-- 
met vriendelijke groeten,
Jelle Boomstra

http://linux-studie.nl



More information about the Linux mailing list