[linux] Re: aangifte doen?

[M. Piscaer]

Hans Paijmans schreef:
> J. wrote:
> 
>>On Mon, 27 Jun 2005, Roeland Th. Jansen wrote:
>>
>>
>>
>>>Niet voor niets roep ik al hele lange tijd dat het eigenlijk verplicht
>>>moet zijn dat mensen een computer-bewijs te halen. Het zou een hoop
>>>schelen.
>>
>>
>>Ik heb daar ook wel eens over nagedacht. Maar dat suggereert een
>>Internationale consensus w.t.b. standaarden.
>>
>>Dat computer-bewijs zal er nooit komen ben ik bang. Of je moet het ECDL al
>>als een bewijs van vaardigheden zien ??
>>http://www.ecdl.com/main/index.php 
>>[European Computer Driving Licence Foundation]
>>
>>Daar komt bij, dat iedere wet net zo goed is, als zijn uitvoerbaarheid.
> 
> 
> 
> vandaar mijn pleidooi om een wapenwet voor computers op te stellen.
> Als je een pistool wilt hebben voor de schietclub moet je ook een
> heel woud van voorschriften en gebruiksaanwijzingen doorploeteren.
> Doe je dat niet, dan hang je als je zo'n ding in bezit hebt of op
> de verkeerde manier gebruikt.
> 
> 

Op welke doelgroep richt je het de vergunning?

Richt je met het Computervergunning op de thuis gebruiker of ook op de 
zakelijke gebruiker met beheerder. Ik ben een groot voorstander van dat 
iedereen een een computervergunning krijgt waar de meeste soorten 
computer operation systemen worden behandeld zoals Windows, Apple en 
Linux (Dit zijn in mijn ogen de meest gebruikte). Maar ook een gebied 
over het gebruik van veilig internet zoals e-mail en beveiliging. Immers 
dit is toch de essentie van de vergunning.

Vraagstukken als "Moeten gebruikers in een internet café of andere 
openbare internet aansluitingen ook een vergunning hebben?" komen bij 
mij naar boven. Ik zou denken van niet. Want juist het voordeel van deze 
aansluitingen is dat het voor de gene zonder computer / internet (omdat 
ze er te weinig gebruik van maken) het erg  nutteloos is en te duur voor 
de personen is om zo'n vergunning te nemen.

Hierom pleit ik dan ook dat het verstandig is dat netwerken zonder 
beheerder een vergunning nodig is (Zoals privé personen en klein 
bedrijf). Voor netwerken met beheerder die de verantwoordelijkheid kan 
dragen voor de netwerkgebruikers en de activiteiten die op het netwerk 
plaats vinden kan er een aparte vergunnen gemaakt worden speciaal voor 
de beheerder zodat de gebruikers van het netwerk geen vergunning nodig 
hebben. Ik denk dan aan openbare netwerken en netwerken voor midden en 
groot bedrijf.

Ik verwacht dat in de netwerken met beheerder 70% tot 55% (Zeer ruwe 
schatting (62% van de mensen heeft internet thuis*)) van de mensen  de 
gebruik maken van het internet / computer een vergunning hebben 
aangezien ze thuis al een computer hebben.

Ik verwacht dat de kosten voor de ISP's en bedrijven naar beneden zullen 
gaan aangezien je gebruikers krijgt die wat meer verstand krijgen van 
zaken. Door de kennis zullen ze dan minder snel in de problemen komen. 
Tevens kunnen de mensen met minder verstand andere mensen vragen om hen 
te helpen.

Het geven van deze vind ik dat het kan gebeuren middels onafhankelijke 
instanties en het afnemen van de toetsen door een overheidsinstelling of 
iets soorts gelijks als het CBR. Zelf vind ik het ECDL een slecht 
oplossing aangezien deze van Microsoft is en de cursus te Microsoft 
producten georiënteerd is. Tevens vind ik dat de cursus zich meer op het 
internet mag concentreren en minder op het office gebeuren.

Conclusie:
Het is niet mogelijk om iedereen te verplichten om een vergunning te 
nemen aangezien niet iedereen dagelijks met de computer werkt. Maar als 
je een scheiding maakt tussen beheerd of onbeheerd dan denk ik dat je 
dan al een heel eind bent.

Ik heb nog geen oplossing voor kinderen, immers iedereen moet gebruik 
kunnen maken van het internet ook mensen die nog niet kunnen lezen of 
schrijven.

Gebruikte bronnen:
* http://www.e-provincies.nl/smartsite235.htm

Met vriendelijke groet,

M. Piscaer