[linux] Re: cross-machine mounts

Daniel C. von Asmuth asmuth op bakunin.xs4all.nl
Zo mei 1 23:08:44 CEST 2005


Aldus schreef Gerard op Sun, May 01, 2005 at 10:29:40PM +0200:
> > > Er zijn vast betere manieren.
> >
> > klinkt als nfs? maar dan moet je wel zorgen dat je aparte
> > configfile buiten de
> > nfs mount staat (symlink?)
> >
> NFS! Dat zocht ik ja, ik wist dat ik ergens van iets beters had gehoord.

NFS doet weinig anders dan Samba, namelijk bestanden delen, maar dan
voor Unix. (vooruit, Microsoft ondersteunt ook NFS).

> CVS en SVN zijn overwogen, maar in dit geval niet echt relevant. Dat soort
> dingen zijn grappig voor users thuis -> opslag server, maar lijken niet
> echt toepasbaar in dev server -> produktie server. Bovendien moet er nog

> Het moet er zo uit gaan zien; de developer logged in, locked een aantal
> files en/of tables en werkt we aan. Na de wijzigingen geeft ie online
> aan dat de wijziging compleet is en wordt de hele boel gesynced met een
> staging server. Op de staging zitten zo'n 1000 test users die ook
> melding krijgen van de wijziging. Als deze getest is en goed bevonden
> wordt ie door gesynced naar de produktie servers.

Misschien is NNTP een betere keus: dit is gemaakt om nieuwe informatie
te verspreiden over een aantal clients (die zich overal ter wereld kunnen
bevinden). 

Het enige wat je nodig hebt is een aangepaste news client om je patches te
posten naar een lokale groep en een speciale client om de informatie te 
extraheren en de produktie server te updaten.

Met vriendelijke groet,



Daniel von Asmuth


-- 
	Zaliger de Doden te gedenken dan zelf herdacht te worden.



More information about the Linux mailing list