[linux] Re: vergunningplicht (?) whatTheHack 28 juli (was: whatTheHack vanaf 28

[simwl]

Liset wrote:

>
>Zijn hier juristen (bestuurskunde?) onder de lezers die daar iets over kunnen zeggen ?
>
>  
>
Dat zijn redeneering sugestief is.
Want hij steld op voorhand vast dat hier waarschijnlijk de openbare 
veiligheid in het geding wordt gebracht.
Bullshit, je kunt ook stellen dat het evenement ter voorkoming van 
hacking word georganiseerd.
De openbare veiligheid word pas in gevaar gebracht, als  bewezen word 
dat dit ter plekke het geval is.
Maar hoe stel je dit vast.... :-) , dat is een taak van de Politie....

M.a.w. een kort geding zal dan uitsluitsel moet geven, of  het een 
terechte  cq. onterechte beslissing van deze vooruithelderziende 
burgevaarder is.

Je zult inderdaad wel moeten voldoen aan een aanmeldings plicht ( i.v.m. 
bezoekers aantallen / verzekeringen ed.).
Maar dat behoort (dacht ik) de zaal verhuurder te doen ( denk aan 
trouwpartijen etc.).
 

>>   blijf beleefd, probeer het uit te leggen, verzoek om
>>   heroverweging..
>>    
>>
Heeft geen zin... als men met (pv's) plaatselijke verorderingen komt 
aanzetten.
Je kunt ook de wetten naar je hand zetten/lezen ...nietwaar?
Mijn tip zou  zijn, kaart de zaak aan bij de ombudsman/vrouw vande 
gemeente Boxtel.

mvgr. Simon w. Langeveld