[linux] Re: charter

[Cecil Westerhof]

Op vr, 27-05-2005 te 14:12 +0200, schreef Paul Slootman:
> On Fri 27 May 2005, Cecil Westerhof wrote:
> > Op vr, 27-05-2005 te 08:58 +0200, schreef AHendriks op rdw.nl:
> > > Tijdens het editen van diverse bestanden zie ik het teken ^M staan
> > > achter de regel, dit is echter niet bij alle bestanden het geval, mijn
> > > vraag is wat houd het charter in, is het nodig in een bestand, en hoe
> > > krijg ik hem in een bestand waar binnen het nog niet aanwezig is ?
> > 
> > Dit is een van de weinige punten waarin DOS/Windows beter is als
> > Unix/Linux. Je hebt 'Carrige Return' en 'Line Feed'. Met Carrige Return
> 
> Ik snap niet waarom DOS/Windows beter is _dan_ (niet als :-) Unix/Linux
                                                                    ^
ga ik regelmatig de fout mee in                        |


> hierin. Het gaat om een text bestand, niet om een scherm- of printer
> aansturingsbestand. Als ik tekst intik, dan hoef ik ook niet twee
> toetsen te bedienen aan het eind van elke regel. Ik zei dan niet in
> waarom die twee characters dan wel in het bestand moeten staan.
> > zeg je dat je naar het begin van de regel gaat en met Line Feed dat je
> > naar de volgende regel gaat. DOS/Windows gebruikt ze dus allebei bij een
> > nieuwe regel, terwijl Unix/Linux alleen de Carrige Return gebruikt.

Ik ben misschien een beetje een purist. Als je de return toets indrukt
wil je naar het begin van de volgende regel. Ik vind het dan minder
logisch om alleen een linefeed te gebruiken, daar dit betekent
'verplaats de cursor één positie naar beneden' en niet 'plaats de cursor
aan het begin van de volgende regel'. Laat ik beter dan maar vervangen
door netter.


> Bzzzzt. Unix/Linux gebruikt linefeed, niet carriage return.

Dat komt ervan als je 'even snel' iets wilt doen voordat je weggaat.
Haal ik Unix/Linux en Mac door elkaar. :-{

-- 
Cecil Westerhof <CecilWesterhof op xs4all.nl>