[linux] Re: excuses voor het eerder loze mailtje mbt sorbs, maar ....

[Hugo van der Kooij]

On Wed, 6 Dec 2006, Alexander Volovics wrote:

> Er gebeuren eigenaardige dingen waarvoor ik geen verklaring kan vinden.
> Vanmiddag stuurde ik een email naar de lijst en vanavond kreeg ik
> het volgende retour:
>
> Op de volgende adressen kon het bericht niet worden afgeleverd:
>    linux op lists.nllgg.nl
>    SMTP error from remote mailer after MAIL FROM:<awol op home.nl>:
>    host lists.nllgg.nl [213.136.17.26]: 550 5.7.1 Mail from 213.51.130.200
>    refused, based upon information obtained through SORBS
>    spam.dnsbl.sorbs.net, see
>    http://www.dnsbl.sorbs.net/lookup.shtml?213.51.130.200
>
> Ik heb het nog enkele malen geprobeerd en er gebeurde steeds hetzelfde.
>
> Nu lukt het plotseling wel. Wat kan er aan de hand zijn?

@home.nl zal wel op SORBS zijn terecht gekomen doordat er (weer) spam 
zenders op het netwerk zitten.

Zo tref ik net nogal wat pogingen aan van een zender in Groningen in mijn 
postfix log files:

Dec  6 22:46:55 faramir postfix/smtpd[30320]: NOQUEUE: reject: RCPT from 
cc664486-a.groni1.gr.home.nl[82.73.120.212]: 554 
<cc664486-a.groni1.gr.home.nl[82.73.120.212]>: Client host rejected: 
Dynamic (Cable, Dialup or DSL) network access denied; Use a smarthost 
instead (http://en.wikipedia.org/wiki/Smart_host); 
from=<customersupport_13312 op 53.com> to=<fw1 op hvdkooij.xs4all.nl> 
proto=ESMTP helo=<cc664486-a.groni1.gr.home.nl>

Als dit soort mensen hun PC ook via de reguliere servers van @home.nl laat 
gaan dan staan ze (@home.nl) zo op SORBS.

En als @home.nl een beetje actief is dan zijn ze er ook redelijk snel weer 
vanaf.

Er zit dus een nadeel aan DNS blacklisting. Maar het zit bij een goede RBL 
in de category "acceptable losses" in de "fight against spam".

Hugo.

-- 
 	hvdkooij op vanderkooij.org	http://hvdkooij.xs4all.nl/
 	    This message is using 100% recycled electrons.