[linux] Re: samba of NSF?

[Udo van den Heuvel]

Hugo van der Kooij wrote:
> On Mon, 18 Dec 2006, Udo van den Heuvel wrote:
> 
>> Daniel von Asmuth wrote:
>>> On Mon, December 18, 2006 3:00 pm, Leo Flikweert said:
>>>>> On Sun, Dec 17, 2006 at 09:26:16PM +0100, Hans Rood wrote:
>>>>>> Gevraagd wordt filesharing op een thuisnetwerkje met Kubuntu op een
>>>>>> laptop en een desktop en een Mac. met OS-X.
>>>>>> De vraag is: Nemen we daarvoor NFS of samba? Zijn er gotcha's of pro's
>>>>>> of con's voor de een of de ander?
>>>> Voor Windows moet je de Unix Services voor Windows (versie 3.5)
>>>> installeren.
>>>>
>>> Volgens mij zijn dat de Windows Services for Unix....
>> Opmerking: gratis$ te bekomen bij Bill's website.
>>
>> Iemand hier ervaringen mee over ietwat tragere verbindingen?
>> (2MBit WAN wat ietwat vol zit soms?)
> 
> TRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAG met samba/CINFS
> TRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAG met NFS

Dus toch maar aan de FTP?
We hebben de tijd ('s nachts?) maar enige efficientie is altijd prettig,
natuurlijk.
Tot nu toe gebruiken we CIFS (gewoon tussen windozen) maar we willen wat
verleggen naar een UNIX (Tru64). Samba is succesvol gecompileerd, maar
we kunnen ook NFS doen vanaf de Win32 clients of dus voor FTP gaan.
Intuitief is CIFS/Samba het simpelst voor de gebruikers. (driveleters,
sleur/pleur...)
Zijn er nog meer afwegingen?