[linux] Re: relatieve snelheid op 32- en 64-bits PC's

[Daniel C. von Asmuth]

Aldus schreef Robert M. Stockmann op Sat, Jul 15, 2006 at 11:00:27PM +0200:
> 
> Grappig eigenlijk dat wanneer iemand het over een 64-bit machine
> heeft, niemand meer denkt aan ia64, ppc64 or sparc64.

Linux had een jaar of tien geleden een 64-bit versie die draaide op de Alpha
processor. Er was ook een 32-bit versie van Windows NT voor die chip, maar
dat performde matig, tot de 64-bit versie van Windows 2000, die na een ruzie
tussen Microsoft en (inmiddels) Compaq werd afgeblazen.

Als laatste processorfabrikant kondigde Intel ca. 1994 aan in '97 of '98 met
een nieuwe VLIW-achtige 64-chip te komen. Toen het ding in 2001 beschikbaar
kwam, was er al een Linux versie voor. Enkele jaren later kon je er ook 
Windows op draaien. Het samenwerkingsverband tussen SCO (tegenwoordig Taran-
tella) en IBM om er een Unix voor te maken strandde, wat de aanleiding 
vormde voor het grote proces. Solaris voor Itanium kwam er evenmin, maar er
is wel een HP-UX port.

Apples OS X voor PowerPC is grotendeels 64-bit code. De ARM processoren 
die in allerlei apparaatjes worden toegepast hebben genoeg aan 32 bits. 

Voor de massa van de Windows gebruikers heeft AMD nu een Pentium chip met
wat 64-bit extensies, zodat je je oude DOS programma's kunt blijven draaien. 

Met vriendelijke groet,



Daniel von Asmuth 

-- 
      _----_
     /      >
    < intel/
     \      Lag behind
      \____/