[linux] Re: scisi disk geeft unrecovered read errors

[Marc Fellman]

Op 27-3-06 heeft Bram Mertens<bram.mertens op sofico.be> het volgende geschreven:
> linux-bounce op lists.nllgg.nl wrote on 26/03/2006 16:34:55:
> > On Sun, 26 Mar 2006, Bram Mertens wrote:
> >
<SNIP>
> Om dergelijke grapjes in de toekomst te voorkomen zal ik sowieso de
> frequentie van m'n backups moeten opdrijven (ben daarvoor trouwens al een
> tijdje aan een script aan het werken).  Maar daarnaast denk ik aan een
> RAID opstelling met redundancy.  Ik ken hier jammer genoeg bitter weinig
> van, ik lees nu dat er zowel software als hardware raid bestaat.  Wat zijn
> de grote verschillen tussen beide?  Welke zouden jullie voor thuisgebruik
> aanraden?  Of is dat voor een non-business PC overkill?
>
De grote verschillen zijn performance (Bij Hardware RAID wordt de
logica gedaan door de controller, die daarvoor gespecialiseerd is
natuurlijk, en bij Software RAID door de processor) en prijs (Een
goede ondersteunde controller, vraag hier maar naar tips, is privé wel
wat duur vindt ik). En tenzij je een zware database applicatie wilt
draaien denk ik dat je het beste voor software raid kunt gaan. De
schijven heb je toch nodig en als je nog ruimte hebt op de controller
kun je zo aan de slag met software raid. Ik denk dat de meeste
installatie CD-ROM's van de grote distributies je die keuze ook laten
maken. Let overigens op dat als je EN software RAID EN LVM wilt dat
sommige init scripts niet goed werken (het gaat om de volgorde van
initialisatie van de modules). Ik moest voor Mandrake aan de bak om
dit zelf te verbeteren.

Ik heb overigens geen ervarings cijfers maar ik denk dat Software RAID
niet zoveel langzamer is dan een goede Hardware RAID kaart.

> Alvast bedankt voor de suggesties en de tips
>
> Bram
>
>
>
>


--
Met Vriendelijke Groet / With Kind Regards

Marc Fellman