[linux] Re: scisi disk geeft unrecovered read errors

[Paul Slootman]

On Mon 27 Mar 2006, Marc Fellman wrote:
> >
> De grote verschillen zijn performance (Bij Hardware RAID wordt de
> logica gedaan door de controller, die daarvoor gespecialiseerd is

Een beetje actuele CPU is nog altijd velen factoren sneller dan enig
gespecialiseerd hardware in RAID controllers; daarbij zijn de "goede"
RAID controllers veel duurder dan een actuele CPU...

> natuurlijk, en bij Software RAID door de processor) en prijs (Een
> goede ondersteunde controller, vraag hier maar naar tips, is privé wel
> wat duur vindt ik). En tenzij je een zware database applicatie wilt
> draaien denk ik dat je het beste voor software raid kunt gaan. De

Wij hebben op werk zo'n 150 systemen, en laten nadrukkelijk de
"standaard" hardware raid controller er uit halen voor levering bij
Dell. Software raid is minstens zo snel, en veel vriendelijker bij
problemen. Zo is het veel makkelijker om te herstellen van (menselijke)
fouten, b.v. een verkeerde disk wisselen bij een RAID-5 opstelling waar
al een disk stuk was. Bij hardware raid ontkom je dan niet aan het
opnieuw opbouwen van de raid set, bij linux software raid is het geen
probleem om de raid set te herstellen (maar wel spannend, DAMHIKT :-)

We hebben wel een backup systeem met 24 x SATA disken, 2 x 3ware 9500S
controllers. Bij wat eerste tests leken deze kaarten wel aardig te
RAID'en, maar bij een volgende setup zou ik toch weer de 3ware
controllers in JBOD (just a bunch of disks) mode zetten, en linux
software raid doen; met name bij veel random access zijn die 3ware's
relatief langzaam. Het systeem is 24/7 60% van de tijd aan het wachten
op IO...

> maken. Let overigens op dat als je EN software RAID EN LVM wilt dat
> sommige init scripts niet goed werken (het gaat om de volgorde van
> initialisatie van de modules). Ik moest voor Mandrake aan de bak om
> dit zelf te verbeteren.

Beste is om /boot een aparte RAID1 partitie te maken. Ik heb thuis het
foutje gemaakt om alles in LVM over RAID5 te zetten, nu zit ik vast aan
initrd om te kunnen booten :)  De rest maakt dan niet zoveel uit, LVM is
wel handig als je niet precies weet hoe groot alles moet worden.

> Ik heb overigens geen ervarings cijfers maar ik denk dat Software RAID
> niet zoveel langzamer is dan een goede Hardware RAID kaart.

Software RAID is (bijna?) altijd sneller, in onze ervaring hier.
Voor het prijsverschil van de hardware RAID kun je een snellere CPU +
meer geheugen kopen, waardoor de software RAID weer sneller is (en je
meer CPU over houdt als je een CPU-intensieve taak aan het doen is, ipv.
disk-intensief).


Paul Slootman