[linux] Re: awk en performance

[Cecil Westerhof]

Op do, 13-03-2008 te 19:21 +0100, schreef Paul Slootman:
> On Thu 13 Mar 2008, Cecil Westerhof wrote:
> > 
> > > Overigens vind ik perl voor dit soort dingen vaak aanzienlijk sneller.
> > 
> > Zelf zou ik dan eerder voor Python gaan. Maar je weet hoe het gaat: je
> > doet even snel een kleinigheid (en dan is awk prima), maar gaandeweg wil
> > je alsmaar meer. ;-}
> > Wat ook -een beetje- meespeelt  is dat bash, awk , etc. standaard tools
> > zijn en dan kun je dit soort scripts als handson gebruiken.
> 
> Zonder een holy war te starten :-) volgens mij kom je vaker perl tegen
> op een willekeurig systeem dan python; dus is perl toch wel redelijk
> standaard te noemen.  Ik had perl ook al draaien op MS-DOS in 1991 :-)

Dat bedoeld ik niet. Ik bedoelde dat bash en awk de standaard tools
zijn. Ik heb toch klanten gehad waar wel bash scripts mochten worden
gebruikt met embedded awk, sed, grep, ..., maar geen perl, python en
php.

Als die talen wel mogen worden gebruikt, kan ik met alledrie werken.
Echter als ik mag kiezen (en er zijn geen redenen waarom perl of php
beter zou zijn), dan zou ik voor python kiezen. Dus gewoon persoonlijke
voorkeur. ;-}

-- 
Cecil Westerhof <CecilWesterhof op xs4all.nl>