[linux] Re: Hoe koppel je onder Linux virtuele aan feitelijke bestandsnamen?

[Julien Michielsen]

Geert Stappers wrote:
> Op 06-11-2008 om 12:28 schreef Julien Michielsen:
>> In de tijd dat ik nog werkte aan econometrische modellen ging dat op een
>> mainframe met IBM JCL, 
..[]

> 
> Zoals ik UNIX ken, zijn zulke zaken reeds regeld.
> Ik kan fysiek op /dev/ttyS1 inloggen en heb dan "standaard in" en
> "standaard out" reeds gedefinieerd gekregen.
> Voor bestanden kan ik refereren aan de file naam,
> welke disk en welke i-node er onderhangt, hoeft men niet te weten.
> 
> (Het kan ook zijn dat ik de vraag niet begrepen,
> dat er meer over mainframes en VOORSPELOCT vertelt zal moeten worden.)

Dank je, hiermee is al veel beantwoord, in ieder geval betreffende
standaard in en standaard out. Ik stelde de vraag nogal ruim en weinig
terzake om me te orienteren voor ik een vraag aan het CPB stel, en ik me
erover gerust over wilde stellen dat ik geen onmogelijke zaak zou begin-
nen.  Maar toch . . . : je schreef dat je voor bestanden kunt refereren
aan de file naam. Maar dan moet je de source code veranderen wanneer je
de bestandsnaam verandert. En op de mainframes waarop ik heb gewerkt
riep je vanuit het programma een "dd"-naam aan, waarbij dd staat voor
dataset-definition (althans in JCL, andere merken gebruiken andere
namen). Wanneer je een programma schrijft dat op x verschillende
plaatsen en computers wordt gebruikt, dan moet dat reeds gecompileerde
programma overal ingezet kunnen worden zonder het aan te moeten passen
voor veranderingen in de bestandsnaam. En daarvoor gebruik je dat wat ik
"virtuele bestandsnamen" noemde: je leest de input van dd-naam simin, en
schrijft de oplossing naar simsol. Het is daan aan de gebruiker om een
bestandsnaam te hangen aan simin en simsol. Hij kan daar iedere naam
voor gebruiken die hem goed dunkt. Het lijkt mij hoogst onwaarschijnlijk
dat dit niet onder Linux zou kunnen. Maar wie ben ik . . .

-- 
Julien Michielsen
julien_at_michkloo.xs4all.nl