[linux] Re: vertragingen in internetperformance

[Hugo van der Kooij]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hans van der Made wrote:
>> Transparantie is een voorkeur, ik denk dat dat juist heel slecht zou zijn,
>> als ik transparantie wil pak ik Gentoo, als ik eenvoud en rust wil in m'n OS
>> kies ik Ubuntu. Dat vind ik nu juist z'n sterk punt van distributies.
> 
> Ubuntu is net zo transparant als welke andere distro ook. Dat je 
> documentatie nodig hebt om je weg te vinden betekent alleen dat het ding 
> complexer in elkaar zit of mogelijk afwijkt van wat gebruikelijk is.

Er zit wel een subtiel verschil in het verhaal. Ubuntu wekt meer dan
menige andere distro de indruk dat iedereen het kan gebruiken.

Nu ben ik van mening dat geen enkel OS geinstalleerd of onderhouden mag
worden dan door een sysadmin of iemand met vergelijkbare ervaring. En
dat daarom 95% a 99% van alle computers aangemerkt mag worden als
prutswerk. Het is dit idioot grote aantal van onbeheerde maar wel op
internet aangesloten computers dat het zo eenvoudig maakt om
botnetwerken van 100k en groter in de lucht te houden.

Hugo.

- --
hvdkooij op vanderkooij.org               http://hugo.vanderkooij.org/
PGP/GPG? Use: http://hugo.vanderkooij.org/0x58F19981.asc

	A: Yes.
	>Q: Are you sure?
	>>A: Because it reverses the logical flow of conversation.
	>>>Q: Why is top posting frowned upon?

Bored? Click on http://spamornot.org/ and rate those images.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFI+6y8BvzDRVjxmYERAl/PAJ9CXsENLmz6PsmbTrkxcLjZIN8VLwCgpCaF
m23FA6jZ6njq9D1PkbcZQFc=
=T9tY
-----END PGP SIGNATURE-----