[linux] Re: GPL - klopt dit?

[Robin van Leeuwen]

Op 5 februari 2010 18:44 schreef Daniel von Asmuth <asmuth op bakunin.xs4all.nl
> het volgende:
> On Fri, Feb 05, 2010 at 04:50:13PM +0100, Paul de Vries wrote:
> > 1234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890
> >
> > een zeer populaire extension voor joomla heeft een nieuwe maintainer.
> > de originele auteur kon het werk niet meer aan, nu zit het bij een
> bedrijf
> > dat daarvoor iemand heeft aangenomen.
> > de licentie is gpl, maar voor download en ondersteuning moet worden
> betaald.
> > ondersteuning kan ik me voorstellen, maar betaalde download voor gpl?
>
> Je mag voor het downloaden van de broncode een kleine vergoeding vragen.
> Een ton is geen kleine vergoeding.
>

Volgens mij wordt nergens "kleine vergoeding" gedefinieerd hoor. En mag je
ook gewoon een miljoen vragen voor download. Degene die er een miljoen voor
betaald heeft mag het vervolgens daarna gewoon gratis verder verspreiden...

Wat wordt gezegd (GPLv2) :

You may charge a fee for the physical act of transferring a copy, and you
may at your option offer warranty protection in exchange for a fee.