[linux] Re: - Twee wireless nics bonding?

[Daniel von Asmuth]

Aldus schreef Paul Slootman op Sun, May 16, 2010 at 11:52:50AM +0200:
> On Sat 15 May 2010, Robin van Leeuwen wrote:
> > voor zover als ik het nu begrijp heeft het bonden van twee wireless nics dus
> > niet
> > echt veel zin als mijn doel is snellere downloads te halen. Misschien
> > eventueel wel als ik 1 nic connect met mijn AP op kanaal 3, en de andere nic
> > op
> > kanaal 7 met de AP van de buren.

Als het doel zou zijn om snellere downloads te halen via twee Internet
aansluitingen, dan is dat gemakkenlijk te realiseren: je downloadt de
ene helft van de files via verbinding A en de andere helft via netwerk B. 
Niks te maken met wireless of bonding.

> Dan kun je niet bonden, want elke NIC komt dan in een compleet ander
> netwerk te hangen; je kunt dus niet willekeurig packets dan over de ene,
> dan over de andere NIC uitsturen.
> 
> > Als ik deze twee dan samenvoeg tot bond0 zou ik me kunnen voorstellen dat
> > dit
> > misschien, eventueel als het allemaal een beetje mee zit een klein beetje
> > snelheidswinst zou kunnen geven... Maar voor zover ik tot nu toe begrijp is
> > bonding
> > daar dus niet echt voor bedoeld, meer voor het creeren van failover...
> 
> Jawel hoor, op werk hebben wij 2 webservers met daarin elk 2 NICs die
> gebond zijn. De switch waar ze aanhangen moet uiteraard ook snappen dat
> die beide aansluitingen een geheel vormen. Daarmee kunnen we per
> webserver 2Gbit/s serveren vanaf 1 IP (en doen dat ook soms, dus het is
> niet alleen theorie :-). Die beide webservers zijn dan weer via LVS als
> één service beschikbaar. Om dat te regelen gebruiken wij ook
> asymmetrische routering: de inkomende packets (de HTTP request, zeg
> maar) gaat via de LVS loadbalancer naar een van de webservers, die
> stuurt z'n antwoord rechtstreeks (dus buiten de loadbalancer om) naar
> buiten (anders zou de loadbalancer ook 2x2Gbit/s moeten kunnen
> schuiven). Dus op 1 IP adres kunnen we effectief 4Gbit/s serveren.

Dan zou het moeten kunnen door twee access points aan de switch (in
hetzelfde netwerk) te koppelen en op de Linux router een bond te maken
van twee wireless NICs die op twee verschillende kanalen zenden.

> Maar voor een gewone thuisnetwerk heeft dat inderdaad bijzonder weinig
> zin.

Allicht. Met een huis-, tuin- & keuken 802.11n netwerkje haal je
snelheden tot 600 Mb/s zonder ingewikkelde toestanden, terwijl gewone
stervelingen niet meer dan 100 Mb/s aan Internet bandbreedte hebben.

Met vriendelijke groet,


Daniel von Asmuth.
-- 
		/----------------------------------\
		| overlijden schaadt de gezondheid |
		| het leidt tot stoppen met roken  |
		\----------------------------------/